26.6.09

Coloquio de Filosofía del lenguaje y Linguística (UNMSM, Lima): 1 y 2 de julio de 2009

Nota de Prensa


Se invita a la comunidad académica a participar en el II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística “Lenguaje, Nombres y Cognición”, que tendrá lugar el 1 y 2 de julio de 2009 en la UNMSM, Lima, y que . Ingreso libre. (Programa en breve)

Este certamen se divide en dos partes. La primera está concretamente consagrada a la Filosofía del lenguaje y la Lingüística, y en ella se examinará la relación entre lenguaje humano y biología humana, por un lado, y el estatuto de los nombres propios, por el otro. La segunda parte tiene un carácter más epistemológico. Sin embargo, dado que se aboca a reflexionar sobre el paradigma predominante en las ciencias del lenguaje, sus implicancias ocupan un sustantivo espacio en las áreas de interés de, entre otros, lingüistas y filósofos. (La charla que representa esta parte, a su vez, es un acto preliminar al III Coloquio peruano de Filosofía de la ciencia dedicada al cognitivismo.)

Junto a las visitas programadas en este semestre por el Grupo Diaporein, y su proyecto GIIFA, de reconocidos especialistas en la tradición analítica, tales como Timothy Williamson (Universidad de Oxford, Inglaterra) y David G. Stern (Universidad de Iowa, EE.UU.), para el IV y V Seminario Internacional de Epistemología Analítica respectivamente, en el marco del programa de actividades de difusión y fortalecimiento del cultivo peruano y latinoamericano de la Filosofía Analítica, para el presente Coloquio se cuenta con la presencia para las exposiciones de tres investigadores, familiarizados con la tradición en cuestión o en las ciencias que de suyo le son más afines.

Stephen Anderson (Universidad de Yale, EE.UU.), matemático y lingüista mundialmente prestigiado, formado en el MIT e investigador senior en Ciencias Cognitivas. Con áreas de especialización tales Teoría Lingüística General y Ciencia Cognitiva del lenguaje y buena cantidad de premios y reconocimientos académicos, también se le conoce por su defensa de las lenguas nativas del Amazonas y por un centenar de artículos y libros de sustantiva trascendencia académica. Adriano Naves de Brito (UNISINOS, Brasil), filósofo brasileño, formado en UFRGS y UNICAMP (ambas de Brasil) y en las universidades de Bielefeld y de Tübingen (ambas de Alemania, en donde tuvo contacto directo con E. Tugendhat), con preocupaciones específicas en torno a la naturaleza de la fundamentación en los términos de una Filosofía del lenguaje y a la naturaleza de los nombres propios. Aunque hoy se inclina más por reflexionar sobre el valor, el interés y la libertad desde una perspectiva naturalizada y evolucionista, es conocida su discusión –que derivó en un libro- precisamente sobre los nombres propios. Y, finalmente, Wenceslao J. Gonzalez (Universidad de La Coruña, España), quien realizó estudios en las universidades de Salamanca y de Murcia, ambas de España, y en otras instituciones de renombre como las universidades de St. Andrews (Escocia), por invitación de Crispin Wright, de Münster (Alemania), de Pittsburgh (EE.UU.), con el asesoramiento de Nicholas Rescher, y en la London School of Economics (Londres). Tuvo una primera etapa de investigador en Filosofía Analítica, en general, y Filosofía del Lenguaje, en particular, mas se ha establecido en la Filosofía de la ciencia y la técnica y muy especialmente a evaluar los aspectos epistémicos de diferentes modelos científicos. Se cuenta entre los diez epistemólogos españoles más prolijos.

Asimismo, estarán a cargo de los comentarios a las ponencias: Raymundo Casas Navarro (Instituto de Investigación de Lingüística Aplicada CILA - UNMSM), Rolando Rocha Martínez (Instituto de Investigaciones Lingüísticas - UNMSM) y Antonio Ramirez-Victorio (Grupo Diaporein - UNMSM).

Más información: diaporein@redfilosofica.de

Primera alerta: I CONGRESO LATINOAMERICANO DE FILOSOFÍA ANALÍTICA

El Comité Directivo de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica (ALFAn), con sede en la UNAM, ha publicado si primera alerta sobre el I Congreso Latinoamericano de Filosofía Analítica próximo a organizar. Las fechas indicadas son los días del 13 al 16 de abril de 2010. El certamen se realizará en el Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales, UNAM, Mérida, Yucatán, México. La convocatoria oficial al congreso se publicará en la página de ALFAn a partir del 30 de junio del 2009:

El Comité Directivo del Grupo Diaporein, dedicado a la Filosofía Analítica en el PErú desde el 2002, y su Proyecto Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica (GIIFA), recomiendan a toda la comunidad latinoamericana participar activamente en este certamen.

20.6.09

I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho: Call for papers

CONVOCATORIA

I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho
“Argumentación e Interpretación Jurídica”
Lima, 21, 22, 23 de octubre de 2009


El Centro de Estudios de Filosofía y Derecho en el marco del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho, a realizarse en la ciudad de Lima – Perú, los días 21, 22 y 23 de octubre de 2009, abrimos convocatoria a profesores y estudiantes iberoamericanos y del mundo a la presentación de ponencias.

I. Aspectos Generales del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho

1. Tema Fundamental: “Argumentación e Interpretación Jurídica”

2. Ejes Temáticos

La Tópica y el Razonamiento Jurídico.
La Teoría estándar de la argumentación Jurídica.
El Discurso Práctico General y la Argumentación Jurídica como discurso racional.
Chaim Perelman y la Nueva Retórica.
Estado Constitucional y Justificación de las Decisiones Judiciales.
Lenguaje, Derecho y Argumentación Jurídica.
Teorías Semánticas del Derecho y Teorías Neoiusnaturalistas del Derecho.
Lógica y Argumentación Jurídica.

3. Generalidades

Lugar de realización: Auditorio del Centro Cultural de la Universidad Ricardo Palma “Ccori Wasi”, sito Av. Arequipa cuadra 51 Miraflores Lima.

Días: 21, 22 y 23 de Octubre de 2009.

4. Responsables
Centro de Estudios de Filosofía y Derecho.

4.1 Organización
Coordinador General: Abog. Santiago Ortega.
Secretario Ejecutivo: Mirko Escobar Cotera.
Organizadores: Lic. Aldo Chapoñan Domínguez, Manuel Cisneros, Yuri Tornero Cruzzatt.


5. Términos de Referencia

Primero. Temática de las ponencias. Las ponencias deberán estar referidas a la Temática del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho. En caso de no corresponder ninguna ponencia a los ejes temáticos, el Comité Asesor, si lo considerase pertinente, podrá asignarle un espacio de participación.

Segundo. Requisitos de los ponentes. Los ponentes podrán ser profesores universitarios, del Perú y del extranjero. Igualmente podrán ser ponentes los investigadores de centros de estudios, grupos o instituciones del Perú y el extranjero. También podrán participar estudiantes de pregrado o postgrado, estudiantes investigadores o en formación investigativa con el aval del grupo, centro de estudios o la universidad que representan.

Tercero. Requisitos de las ponencias. Las ponencias aceptadas se regirán por las siguientes reglas formales y de contenido.
5.1 La ponencia puede ser presentada en Español, Inglés, Italiano o Francés.
5.2 La ponencia requiere ser inédita.
5.3 Cada ponencia deberá ser presentada por escrito y en medio magnético u óptico en formato MS Word (*.doc) o Adobe PDF (*.pdf).
5.4 La extensión máxima de cada ponencia será de 15 páginas y la mínima de 10 tamaño Bond A-4 incluyendo todos los requisitos enumerados aquí.
5.5 La fuente oficial será Times New Roman a 12 puntos.
5.6 Toda ponencia deberá incluir los siguientes elementos:
5.6.1.1 El curriculum vitae del ponente.
5.6.1.2 El abstract en inglés o español, que no deberá sobrepasar de 500 palabras.
5.6.1.3 Cada ponencia deberá incluir palabras clave en español.
5.6.1.4 Las citas de libros deberán expresarse en notas al pie, según el siguiente ejemplo:

1 Alexy, Robert, Teoría de los Derechos Fundamentales. Traducción de Ernesto Garzón Valdéz, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993, p. 86.

5.6.1.5 Las citas de Revistas y demás publicaciones periódicas deberá hacerse así:

2 Carrillo de la Rosa, Yezid, Tres tesis sobre Kelsen, en Revista Jurídica, 16, Cartagena: Universidad de Cartagena, 2005, pp. 35-75.

5.6.1.6 La Bibliografía de la ponencia se incorporará al final y será citada así:

Mazzarese, T. (1992): Forme di razionalità delle decisión giudiziali, Giappichelli, Torino.

Cuarto. Forma de la presentación oral. Las ponencias de profesores e investigadores serán incluidas en el programa general del Congreso y tendrán una duración de 15 minutos.
Las ponencias de estudiantes tendrán una duración máxima de 10 minutos dentro del espacio de jornada estipulado para ello.

Quinto. Calendario: El Calendario de la presente convocatoria. De acuerdo a la modificación, será el siguiente:

Apertura de la Convocatoria. 1 de mayo de 2009 a las 8.00 a.m. hasta el 1 de octubre de 2009 a las 6.00 p.m hora del Perú. Las ponencias deberán ser enviadas al siguiente correo electrónico: congresofilosofiaderecho@hotmail.com en Formato *.doc o *.PDF, conjuntamente con el Formato de Inscripción que se anexa.

Sexto. Reglas generales de la convocatoria. La realización de la convocatoria se seguirá por las siguientes reglas generales.

El envío de un escrito no garantiza la participación en el Seminario.

La Organización se compromete a guardar la debida reserva y respeto por los derechos morales y patrimoniales de autor según la legislación peruana vigente.

El Centro de Estudios de Filosofía y Derecho certificará la realización del evento y la fecha para todos los efectos de permisos laborales, académicos y demás relacionados.

En todo momento del proceso, cualquier consulta, pregunta, aclaración, o respuesta podrá ser enviada al correo congresofilosofiaderecho@hotmail.com

La confirmación implica la aceptación de la publicación del documento. En caso de que la ponencia no sea inédita, deberá incluirse permiso de su editor original para una publicación.

Setimo. Derechos de las ponencias aceptadas. Las ponencias aceptadas tendrán derecho a participar en el I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho de acuerdo a la regla del artículo cuarto. Además, tienen la opción a la publicación digital o impresa de la ponencia de acuerdo a lo decidido por la organización.

Octavo. Publicaciones. El Coordinador General del Seminario será el encargado de compilar todas las ponencias y participaciones en las Memorias del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho ya sea en versión digital o impresa.

Noveno. Asistencia al evento. Los conferencistas podrán hacerse acompañar de su grupo de investigación, el cual será patrocinado según el artículo quinto. Todo grupo será recibido por un miembro del Grupo de Investigación, que será responsable de los mismos.

Lima, Mayo de 2009.

Workshop on Vagueness in Communication (ViC 2009): 20-24 July, Bordeaux

Workshop Purpose and Topics: Although vagueness has long since been an important topic in philosophy, logic and linguistics, some recent advances have made the functions of vagueness in natural language communication an exciting and timely research area. This renewed interest has a distinct cross-disciplinary character and has spawned many new research questions. While the classical instruments of dealing with vagueness -- like multi-valued logics, truth value gaps or gluts, or supervaluations -- have not been significantly extended, new approaches investigate questions like context-sensitivtiy of vagueness (Kyburg & Moreau 2000), the sharpening of vague predicates in context (Barker 2002), and the modeling of precision levels with expressions like 'roughly' or 'like' (Kennedy 2007). Within the study of comparatives and degree modification, moreover, researchers are now exploring cross-linguistic aspects of vagueness (Beck et al 2004). On a more fundamental level, the question why there is vagueness to begin with, what role vagueness serves in human communication, has been addressed. For example, it has been argued that vagueness is an epiphenomenon of the impossibility of complete shared knowledge about the extension of many terms (e.g. Williamson 1994), hence a consequence of the cognitive limitations of humans. It has been shown why this does not affect the utility of these terms in communication (Parikh 1994). Game-theoretic methods have been employed that show that being vague or imprecise can be beneficial for communication even if the speaker could truthfully use more precise terms (de Jaegher 2003). Furthermore, the important role of vagueness became evident in a number of empirical domains beyond obvious examples such as the language of diplomacy -- for example, in geographical terms (e.g. Bennett 2008) or in the description of measures of economy (Qizilbash 2005). There are also initial experimental investigations into the ways how speakers interpret vague terms (e.g., Bonini e.a. 1999).

Workshop Organiser: Nikolaus Bourbax (Manfred Krifka, Rick Nouwen, Robert van Rooij, Uli Sauerland and Hans-Christian Schmitz)

The workshop is organised as an event of the
VAAG project of the ESF Eurocore LogicCC. It is part of the European Summer School on Logic, Language and Information ESSLLI 2009 (http://esslli2009.labri.fr/), 20-31 July, 2009 in Bordeaux, France.

16.6.09

Junio-Julio: II Coloquio de Filosofía del lenguaje y Linguística y III Coloquio peruano de Filosofía de las ciencias

El Grupo Diaporein, el Grupo Iberoamericano de Investigaciones en Filosofía Analítica (GIIFA) y la Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein, en lo que respecta al semestre académico 2009-I, han programado hasta el momento sendas actividades ácadémicas e interdisciplinares con el objetivo de proseguir fortaleciendo los cimientos de una cultura analítica en los fueros filosóficos peruanos y latinoamericanos. Destacan: II Seminario Internacional de Epistemología y Pragmatismo "Pragmatismo y los límites del realismo"; IV Seminario Internacional de Epistemología Analítica "Wittgenstein: Investigaciones epistemológicas (El argumento del lenguaje privado)"; V Seminario Internacional de Epistemología Analítica "Vaguedad y conocimiento. Respuestas a mis nuevos críticos"; y II Ciclo de conferencias internacionales de Filosofía contemporánea y Pragmatismo "Peirce y la lógica del descubrimiento". Para tales certámenes se convocaron a expertos de primera línea, como Michele Marsonet (Universidad de Génova, Italia), David G. Stern (Universidad de Iowa, EE.UU.), Timothy Williamson (Universidad de Oxford, Inglaterra); e Ivo A. Ibri (Universidad Católica de Sau Paulo, Brasil).

En algunos casos las gestiones de los tres proyectos mencionados al inicio tuvieron el apoyo de la Dirección del Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano (IIPPLA) de la Universidad Mayor de San Marcos ()UNMSM, Lima), y otras con el auspicio del Rectorado de la misma universidad. A ellos, las gracias. En lo que queda del semestre, el Grupo Diaporein, el GIIFA y la Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein preparan, respectivamente el II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Linguística y III Coloquio Peruano de Filosofía de las ciencias.

Los dos eventos han convocado, para las exposiciones magistrales, entro otros, a investigadores prestigiados de EE.UU, España y Brasil. Ambos tendrán lugar en Lima los últimos días de junio y primeros de julio del presente año. Son temas generales a discutir las teorías de los nombres propios, la teoría de los prototipos y la polémica relación entre lenguaje humano y biología huamana.

Para estos, como en anteriores eventos, se espera contar con la audiencia atenta y crítica.

En breve se difundirá la programación.

diaporein@redfilosófica.de

8.6.09

Ivo A. Ibri sobre Peirce y la lógica del descubrimiento: 18 y 19 de junio de 2009

Charles Sanders Peirce es la figura medular en cuanto concierne a la así llamada Filosofía Pragmatista. Él personifica la fundación de esa múltiple práctica del análisis tanto filosófico como científico. Sus estrategias de investigación sobre el saber han dado réditos a ciencias tales como: Semiótica, Astronomía, Ciencias de la comunicación, Matemáticas, Teoría Literaria, Lógica, Lingüística, Química, Psicología, Antropología, etc. Por esta razón hoy las así llamadas Ciencias Sociales, Naturales y Formales se toman muy en serio la obra de este pragmatista norteamericano, de cuya filosofía es característica la minuciosidad y la fuerza técnica con la que los argumentos son presentados y, finalmente, los problemas son resueltos.

El II Ciclo de conferencias Internacionales de Filosofía contemporánea y Pragmatismo tendrá como tema marco la lógica del descubrimiento propuesta en el análisis peirciano, certamen que el Grupo Diaporein ha programado para este mes de junio con la participación especial de IVO ASSAD IBRI (Centro de Estudios del Pragmatismo). El programa detallado y los resúmenes pueden descargarse visitando la AGENDA ACADÉMICA DE LA UNMSM pulsando
aquí (o sobre el flyer del afiche abajo).

EL EXPOSITOR es profesor titular de Filosofía en la Pontificia Universidad Católica de Sau Paulo(PUC-SP), Brasil, y uno de los pocos especialistas en la obra filosófica y científica de Charles S. Peirce en Latinoamérica, así como en el Pragmatismo y la Semiótica de impronta peirciana. También es el fundador y Director del Centro de Estudios de pragmatismo en el Programa de Postgrado de la PUCSP. Ha publicado rigurosos artículos en torno al pragmatismo y la semiótica, y es autor del libro Kósmos Noétos. Es Editor de Cognitio Revista y consultor editorial de otras de semejante relevancia internacional.

Habiendo llevado a cabo una formación tecnológica en la Escola Politécnica da Universidade de
São Paulo (1972), obtuvo su PhD en la Universidad de Sau Paulo (1994) y su grado de Magíster en la PUC-SP (1986). Posteriormente, desarrolló un estudio post-doctoral en la universidad de Indiana (2004-2005), financiado por el Institute for Advanced Study de dicha universidad y bajo la supervisión de Nathan Houser (Philosophy, the Peirce Edition Project, IUPUI). Tiene destacadas intervenciones públicas en: Universidad de Viena, Universidad de Louisville, City University of New York y en el New York Pragmatic Forum de la Fordham University, Universidad de Opole, Polônia; Universidad de Helsinque, Finlandia, Nijmegen, Holanda; Universidad de Radboud; Universidade de Paris 12.

Su área de interés principal está ocupada por la obra de Charles s. Peirce y en el contacto entre la filosofía peirciana y el así llamado idealismo alemán. Son áreas de su competencia: Epistemologia, pragmatismo, semiótica, estética y metafísica. Desde el 2000 a la actualidad, se encuentra embarcado en tres importantes Proyectos de investigación: (A) Pragmatismo e Idealismo Aleman; (B) Abduccion y Estética Cognitiva, y (C) Pragmatismo y Lógica del descubrtimiento. (Lea el CV resumido pulsando aquí.)

Para mayor información escriba a
diaporein@redfilosofica.de.

2.6.09

Mesa redonda La polémica del evolucionismo: religión, lenguaje e ideología: 5 de junio de 2009

El Viernes 5 de junio de 2009, en el Auditorio de la Facultad de Letras de la UNMSM (5:00 - 7:30pm), se llevará a cabo la Mesa redonda La polémica del evolucionismo: religión, lenguaje e ideología, evento organizado por la recientemente inaugurada Sociedad Peruana de Historia de la ciencia y el Instituto de Investigaciones Humanística de la UNMSM. El ingreso es libre.

El tópico de la religicón será examinado por Carlos Alvarado de Piérola (Sociedad Peruana de Historia de la Ciencia); el del lenguaje por Raymundo Casas Navarro (Sociedad Peruana de Historia de la Ciencia); y, finalmente, el de la ideología por Javier Aldama Pinedo(Instituto de Investigaciones Humanísticas).

El comité directivo recomienda participar en este certamen.

diaporein@redfilosofica.de