13.2.11

El pensamiento de Slavoj Žižek: estrategias y métodos (14 y 15 de marzo de 2011, Lima)


14 y 15 de marzo de 2011 - Lima


El sociólogo, filosofo y psicoanalista mundialmente reconocido, Slavoj Žižek visitará la ciudad de Lima la segunda semana de marzo. Recibirá distinciones e intervendrá en las Jornadas El pensamiento de Slavoj Žižek: estrategias y métodos, organizadas por el Grupo Diaporein y auspiciadas por DOXA Consultora política.

Dicha evento tendrán lugar el 14 y 15 en Lima y el tópico los constituirán las estrategias y métodos visibles y subyacentes al pensamiento de Slavoj Žižek. Este se dividirá en lecturas interdisciplinarias y filosóficas de especialistas en la obra del referido y sus exposiciones examinarán principalmente los aspectos metodológicos –con especial mención a la fuerza crítica y la naturaleza interdisciplinaria exhibida en su obra. Las Jornadas han sido programadas para un conjunto reducido (80) de estudiantes, docentes y público en general interesado en la temática.

El profesor Žižek dará las dos conferencias plenarias el 14 y 15 de marzo Sus dos conferencias llevan por título HAT HAS GOD TO DO ...IN POLITICS? y CAN ONE STILL BE A HEGELIAN TODAY?

Los que quieran participar como oyentes, o ponenetes, deben escribir a informes.filosofía@gmail.com y dar los siguientes datos:

Nombre completo.
DNI.
Teléfonos.
Institución (o empresa) a la que pertenece.
Tipo de parentesco (profesor, estudiante, etc.).
código de estudiante o docente.

SERÁ OMITIDO CUALQUIER EMAIL QUE NO SE REDACTE CON TALES DATOS.

Difunda esta nota de prensa.

Comisión organizadora de la visita de Slavoj Žižek
Comisión organizadora de las Jornadas El pensamiento de Slavoj Žižek: estrategias y métodos

Vea la conferencia de Zizek "Arquitectura y placer" -con un inicio en español:



10.2.11

Pensando interdisciplinarmente lo político: Slavoj Žižek en el Perú


Slavoj Žižek en el Perú

13, 14 y15 de marzo de 2011

El sociólogo, filosofo y psicoanalista mundialmente reconocido, Slavoj Žižek visitará la ciudad de Lima la segunda semana de marzo. Aunque la estancia del ex-candidato a la Presidencia por Slovenia y hoy Investigador permanente y profesor de la Universidad de Ljubljana, en nuestro país será muy breve, esta será una excelente y privilegiada oportunidad para que las diferentes comunidades académicas y los representantes de la sociedad civil puedan reunirse con Slavoj Žižek e inrercambiar impresiones con él.

Se sabe hasta el momento que, entre otras actividades, tiene planeado intervenir en un breve pero profundo seminario internacional en torno a su pensamiento (certamen planificado para un reducido grupo de investigadores estudiantes y docentes), y que recibirá distinciones de varias institucioens prestigiadas del Perú.

La visita de nuestro pensador es una iniciativa desarrollada por la sección de Ciencia Política y Teología Política del Grupo Diaporein y auspiciado por Doxa Consultora Política. Su modo de desarrollar la gestión es autónomo respecto de cualquier institución (incluida la universidad donde se origina el Grupo) y, por lo tanto, sólo Diaporein tiene la responsabilidad de la gestión en cuestión.

Sea cual fuere nuestra sensibilidad teórica ante él ("progresista", conservadora, liberal, contra-revolucinaria, "posmoderna", etc), su presencia en el Perú será un acontecimiento que no hay que perder de vista -especialmente todos aquellos que estamos interesados por destacar el valor de lo político, tanto desde la así llamada Ciencia Política como de la Teología Política.

La única cuenta electrónica que actualmente está brindando información sobre su visita es:
informes.filosofia@gmail.com

Vea uno de los videos más clñasicos de Slavoj Zizek, en su lengua natural:


11.1.11

III Jornadas/ II Ciclo de conferencias Ludwig Wittgenstein: 3, 4 y 5 de febrero del 2011

La primera semana de febrero del 2011 (3-5 DE FEBRERO, UNMSM), se inician las actividades académicas programadas por el Grupo Diaporein, la Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein (CILW), el Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica y Pragmatismo (GIIFA&P) y el Proyecto Internacional Multidisciplinar NEUROCOGNICIÓN. Por un lado, el II Ciclo de conferencias Ludwig Wittgenstein «Wittgenstein y la Filosofía Analítica: Mente, Lenguaje y Realidad» (pulsar aquí). Por otro, las III Jornadas Iberoamericanas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político «Misoginia y Antisemitismo: Weininger en Wittgenstein» (pulsar aquí).

Las exposiciones están a cargo de prestigiados investigadores internacionales y de expositores locales.

Ambos certámenes están dirigidos a un público (docente y estudiantil) interesado en Linguística, Filosofía, Antropología, Derecho, Sociología, Ciencia Cognitiva, Ciencia Política y Teología.

Son propósitos de estos dos primeros eventos someter a profundo análisis la relación Wittgenstein-Weininger en cuanto concierne a las imágenes que sobre judios y mujeres se revelan en ambos y, a partir de esto, explicitar las consecuencias filosoficamente relevantes. Asimismo, continuar con la discusión en torno a la Filosofía Analítica, inaugurada institucionalmente en el Perú por el Grupo Diaporein desde el 2002.

El INGRESO ES LIBRE. Todos los que quieran participar como asistentes, deben confirmar su asistencia y esperar respuesta escribiendo a diaporein@redfilosofica.de

Grupo Diaporein




9.1.11

Symposium Mundial de Redes Neuronales (Inteligencia Artificial)


Tenemos una excelente noticia gracias a la UPC:

El 25, 26 y 27 de enero, se celebrará el Symposium Mundial de Redes Neuronales (Inteligencia Artificial) de la International Neural Network Society, INNS, donde la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas UPC, será “host” (anfitrión) de dicha Sociedad Científica y de Ingeniería Mundial.

La International Neural Network Society, INNS es la organización mundial líder en el entendimiento de los aspectos computacionales del cerebro humano para el desarrollo en Ingeniería y la Ciencia de la Inteligencia de Máquina o “Machine Intelligence”. Es un magnífico hito para el Perú el recibir a una Sociedad Mundial Científica y de Ingeniería que busca impulsar el crecimiento de la tecnología y el desarrollo de la sociedad en nuestro país.

Leer más aquí.

Evento recomendado.

6.1.11

Misoginia y Antisemitismo: Weininger en Wittgenstein /Wittgenstein y la Filosofía Analítica: Mente, Lenguaje y Realidad: Febrero 2011


III Jornadas Iberoamericanas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político

«Misoginia y Antisemitismo: Weininger en Wittgenstein»

II Ciclo de conferencias Ludwig Wittgenstein
«Wittgenstein y la Filosofía Analítica:
Mente, Lenguaje y Realidad»


3, 4 y 5 de febrero del 2011
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima



La Comisión organizadora, los pares colaboradores y auspiciadores académicos, invitamos a la comunidad de investigación, con este tercer y último llamado, a submitir ponencias y a tener en cuenta que la fecha límite es el 20 de enero de 2011, para los resúmenes, y el 1 de febrero, para la entrega de las ponencias. Las respuestas serán emitidas en el lapso de una semana. Ha de tenerse en cuenta que las Conferencias tienen como límite de tiempo 50 minutos, las ponencias 25.

Las Jornadas se desarrollarán de 10:00am a 5:30pm; mientras que las Conferencias
se de 6:00pm a 8:00pm.

Estan igualmente invitados todos los que tengan interés en inscribirse al evento a solicitar información a la cuenta que indicamos al final de este post.

La cuenta a la que deben dirigirse las propuestas de ponencias –y la única a la que se debe solicitar información oficial sobre todo cuanto se refiere a los certámenes- es: diaporein@redfilosofica.de






31.12.10

Epistemólogo Wenceslao J. Gónzalez publica nuevo libro

El problema de la predicción científica. Concepciones filosófico-metodológicas desde H. Reichenbach a N. Rescher es el título del nuevo libro que el prestigiado epistemólogo español Wenceslao J. González. acaba de publicar.

Este iluminador libro se divide en tres partes. La primera, Planteamientos lógico-metodológicos, está focalizada en los trabajos de los epistemñólogos seminales Hans Reichenbach y Karl R. Popper, acaso los cimientos teóricos necesarios para comprender el fenómeno estudiado en la siguiente parte: Posiciones del “giro histórico”. La triada Toulmin, Kuhn y Lakatos. A su turno, la parte III, Enfoques del naturalismo y el pragmatismo, se aboca a trazar el panorama relevante actual –en el sentido más honesto, y no retórico (como suele usarse) de esta palabra- de la Filosofía de la ciencia en el globo. El análisis minucioso atraviesa los programas de investigación de Wesley C. Salmon, Philip Kitcher y Nicholas Rescher. Por último, se tiene un el epílogo La situación actual: Balance y perspectivas abiertas, con dos notas de sumo interés metodológico-filosofico.

Este libro es de recomendable lectura por varias razones. Tres son las que parecen ser las más evidentes. Primero, cada capitulo desarrolla análisis comparativos, y no simplemente expositivos. Segundo, la parte histórica incluye un expediente de suyo soslayado, esto es, el caso Toulmin. Así las cosas, el panorama que tendrá el lector será efectiva, o razonablemente, completo. Tercero, y realmente relevante, a diferencia de muchos otros, Gonzales ha llevado a cabo investigaciones juntos a los tres prominentes epistemólogos de los que se trata toda la tercera aparte de libro.

Ha de saberse, además, que Wenceslao J. González es Catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de A Coruña. Es Académico de número de la Académie International de Philosophie des Sciences (AIPS/IAPS), Visiting Fellow del Center for Philosophy of Science de la Universidad de Pittsburgh y líder de equipo en el programa de la European Science Foundation titulado “The Philosophy of Science in a European Perspective”. Posee el Premio de Investigación en Humanidades de Galicia y la “Máxima distinción a la trayectoria investigativa” de la Universidad Nacional Mayor San Marcos de Lima (Perú). Ha sido profesor visitante en la Universidad de St. Andrews, la Universidad de Münster y la London School of Economics. Ha pronunciado conferencias en diversas Universidades extranjeras, entre ellas Pittsburgh, Stanford, Quebec y Helsinki. Ha participado en numerosos Congresos internacionales, incluyendo los celebrados en las Universidades de Upsala (Suecia), Nueva Gales del Sur (Australia), Bolonia (Italia), Canterbury (Nueva Zelanda) y Pekín (China). Ha sido Presidente de la Comisión de Doctorado de la Universidad de A Coruña. Cuenta con numerosas publicaciones, entre las que figura la edición de 26 volúmenes sobre Filosofía y Metodología de la Ciencia.

Destacando el logro de González y la patente necesidad de leer el libro por parte de quien se considere serio investigador en asuntos de Filosofía de la ciencia y Epistemología, transcribimos el índice a continuación:


Introducción:

El problema de la predicción científica

Parte I: Planteamientos lógico-metodológicos


Capítulo 1. Hans Reichenbach

1.1. La predicción y la crítica al positivismo del Círculo de Viena

1.1.1. Rechazo del Positivismo lógico sobre la base de la predicción

1.1.2. Inducción, probabilidad y falibilismo

1.2. Papel de la predicción en los desacuerdos de Reichenbach con sus contemporáneos

1.2.1. Diferencias con Rudolf Carnap

1.2.2. Discrepancias con Karl Popper

1.3. El marco teórico de la predicción en Reichenbach

1.3.1. Aspectos semánticos de la "predicción"

1.3.2. Componentes lógicos

1.3.3. Epistemología de la predicción

1.3.4. Caracteres del método predictivo

1.4. La predicción después de Experience and Prediction

1.4.1. “Postdecibilidad” y “postdicción”

1.4.2. Continuidad sobre predicción


Capítulo 2. Karl R. Popper

2.1. Principales vertientes de su Pensamiento

2.2. Los periodos filosófico-metodológicos en Karl Popper

2.3. Los planos de análisis y los ámbitos temáticos como marco de la predicción científica

2.4. Caracteres de la “predicción científica” en Popper

2.5. Niveles metodológicos en el falsacionismo y la predicción científica

2.5.1. La predicción en la Metodología general de la Ciencia de Popper

2.5.2. El debate sobre la predicción en la Metodología de las Ciencias Sociales: El problema del historicismo

2.5.3. La concepción popperiana acerca de la predicción y la Metodología de la Economía


Parte II: Posiciones del “giro histórico”


Capítulo 3. Stephen Toulmin

3.1. Marco histórico-sistemático de S. E. Toulmin

3.1.1. Hacia el “giro histórico”

3.1.2. El "giro histórico" y sus elementos constitutivos

3.2. Stephen Toulmin como precursor del “giro histórico”

3.2.1. Trayectoria académica

3.2.2. Intereses intelectuales

3.2.3. Semejanzas entre S. Toulmin y Th. Kuhn.

3.3. El énfasis en “paradigmas”: De Toulmin a Kuhn

3.4. De los usos de “predicción” en Toulmin al papel de la predicción en la estructura de las teorías científicas

3.5. Epistemología y Metodología de la predicción

3.6. Predicción como actividad humana y Axiología de la investigación

3.7. Los enfoques de Toulmin y Kuhn ante la predicción


Capítulo 4. Thomas S. Kuhn

4.1. Formación y trayectoria académica

4.2. Las tres etapas filosófico-metodológicas de Kuhn

4.3. Enfoques dominantes en las tres etapas como marco de la predicción científica

4.3.1. Las categorías historiográfico-metodológicas iniciales: "Ciencia normal" y "Ciencia revolucionaria"

4.3.2. El nuevo marco conceptual de la segunda etapa

4.3.3. La tercera etapa: El énfasis en el lenguaje

4.4. Rasgos de la “predicción” en Kuhn

4.4.1. El lenguaje y el ámbito estructural

4.4.2. Predicción en los terrenos epistemológico y metodológico

4.4.3. Ontología de la predicción y valores científicos

4.5. Planteamientos kuhnianos y su proyección: El caso de la Economía


Capítulo 5. Imre Lakatos

5.1. Coordenadas filosófico-metodológicas de Lakatos

5.1.1. Trayectoria intelectual

5.1.2. Las dos etapas filosófico-metodológicas

5.2. Planteamiento de la segunda etapa: "Método" y "meta-método"

5.2.1. Metodología de Programas de Investigación Científica y Metodología de Programas de Investigación Historiográfica

5.2.2. La predicción como criterio de evaluación de Metodologías

5.3. Caracteres filosófico-metodológicos de la predicción en MPIC (MSRP)

5.3.1. La predicción en la propuesta de “programas de investigación”

5.3.2. Componentes temáticos de la predicción

5.4. Los "hechos nuevos" en la posición lakatosiana

5.4.1. Direcciones iniciales de su análisis

5.4.2. Interpretaciones en seis opciones

5.4.3. ¿Hacia cuatro opciones de “hechos nuevos”?

5.5. Proyección metodológica de Lakatos sobre la Economía: Predicción y hechos nuevos


Parte III: Enfoques del naturalismo y el pragmatismo


Capítulo 6. Wesley C. Salmon

6.1. Una trayectoria asociada a la predicción y los temas abordados por Reichenbach

6.2. Marco conceptual: Las probabilidades objetivas frente a las subjetivas

6.2.1. El enfoque de Reichenbach y la posición bayesiana

6.2.2. La opción de Wesley Salmon

6.3. De la explicación a la predicción

6.3.1. La explicación causal naturalista

6.3.2. Explicación causal naturalista y predicción científica

6.4. De la simetría a la asimetría entre explicación y predicción

6.5. Del plano general de la Ciencia a la predicción en Ciencias Sociales

6.5.1. El tránsito del plano general al especial

6.5.2. Consecuencias para la predicción científica de asuntos sociales


Capítulo 7. Philip Kitcher

7.1. Contexto intelectual

7.2. Naturalismo y realismo en la evolución intelectual de Kitcher

7.3. Los planteamientos naturalistas como marco de la predicción en Kitcher

7.4. La componente realista en los enfoques filosófico-metodológicos de Kitcher

7.4.1. Progreso científico y predicción: La predicción ante la Ciencia sin leyenda y la objetividad sin ilusiones

7.4.2. Variedades de progreso en la Ciencia

7.5. El enfoque de la predicción en la etapa del realismo modesto con naturalismo social

7.6. La predicción en el contexto de la Ciencia Aplicada

7.6.1. “Ciencia Aplicada” y “aplicación de la Ciencia”

7.6.2. Predecir, prescribir y prevenir


Capítulo 8. Nicholas Rescher

8.1. Coordenadas generales

8.2. Un kantismo pragmático

8.3. Caracteres filosófico-metodológicos de la “predicción” en Rescher

8.3.1. La “predicción” en el plano del lenguaje

8.3.2. Rasgos lógicos, epistemológicos y metodológicos de la predición

8.3.3. Factores ontológicos de la predicción y el ámbito de los valores

8.4. Bases del proceso metodológico: Las precondiciones de la predicción racional

8.5. Límites epistemológicos y ontológicos de la predictibilidad

8.6. Obstáculos para los predictores


Epílogo:

La situación actual: Balance y perspectivas abiertas

1. Elementos para un balance filosófico-metodológico

2. Perspectivas que siguen abiertas: El problema de “predicción” y “acomodación”


Bibliografía

Índice de nombres

Índice temático

23.12.10

Call for papers del CEFILE: PRIMERAS JORNADAS NACIONALES: ¿POR QUÉ EL LENGUAJE IMPORTA A LA FILOSOFÍA?

El Centro de Estudios de Filosofía del Lenguaje (CEFILE) invita a la comunidad universitaria en general a participar de las “I Jornadas Nacionales: ¿Por qué el lenguaje importa a la filosofía?”, a desarrollarse los días 31 de mayo y 1 de junio de 2011 en la Facultad de Humanidades y Artes, Entre Ríos 758, de la ciudad de Rosario, Argentina. Son áreas de trabajo: Filosofía del lenguaje, Filosofía de la mente, Filosofía de la ciencia, Metafísica, Teoría del conocimiento, Lógica, Ética teórica y aplicada, Critical thinking, Teoría de la argumentación, Lingüística, Historia de la Filosofía, y Enseñanza y didáctica de la Filosofía.

Más información, aquí.

17.12.10

Febrero de estudios interdisciplinarios y Filosofía Analítica en el Perú

El mes de febrero del 2011 no sólo tiene como eventos de interés las III Jornadas Iberoamericanas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político «Misoginia y Antisemitismo: Weininger en Wittgenstein» y el II Ciclo de conferencias Ludwig Wittgenstein «Wittgenstein y la Filosofía Analítica: Mente, Lenguaje y Realidad», sino también, para los días 28, el IV Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Linguística (organizado por el Grupo Iberoamericano de Investigaciones en Filosofia Analitica y el Grupo Diaporein).

Todos los referidos son evento de ingreso libre.


Invitamos, pues, a la comunidad académica a participar, sea como ponentes o asistentes enviando un email a diaporein@redfilosofica.de. (El asunto debe ser COLOQUIO LENGUAJE - VACANTE, el contenido debe incluir nombre completo, dni, teléfonos, institución, filiaicón, código -docente o estudiante, etc, y esperar una confirmación)


Grupo Diaporein
Comité Directivo

diaporein@redfilosofica.de

Lógica, Lenguaje y Cognición: Agenda 2011 de la Filosofía Analítica en España

Durante este año que ya culmina, la comunidad especializada en temas de lógica, lenguaje y cognición, esto es, la focalizada en la Filosofía Analítica (especialmente reunidos en la SEFA, el Grupo LOGOS y Nomos Network for Applied Philosophy) ha llevado sendas actividades de un valor academicamente sustantivo para la producción filosófica e interdisciplinar. El inminente 2011 parece continuar este camino, y para bien. A continuación, todos los que se encuentre en España -o que pronto vayan a realizar alguna pasantía, postgrado, etc. en el referido país- tienen una buena lista de eventos a los que deberán tomar muy en serio:

XX SIUCC. Inter-University Workshop on Philosophy and Cognitive Science
Del 14 al 16 de Marzo en Barcelona
Conferencista invitado: Crispin Wright
(M.A., Ph.D., Cambridge; B.Phil., D.Litt., Oxford)
>> más información

BW7. Seventh Barcelona Workshop on Issues in the Theory of Reference
Paradoxes of Truth and Denotation
Barcelona. Del 14 al 16 de Junio de 2011
>> Call for papers

Systematicity and the post-connectionist era: taking stock of the architecture of cognition
San Jose (Andalucia, Spain). Del 19 al 21 de Mayo de 2011
>> Call fo papers

III Encuentro Hispano-Argentino de Filosofía Analítica
Getafe (Madrid). Del 25 al 27 de Mayo de 2011
>> Call for papers


Call for papers: Segundo Coloquio "Lenguaje y Cognición" (Concepción, Chile)

El 27, 28 y 29 de abril de 2011, en el Departamento de Filosofía (Beltrán Mathieu 15-A) de la Universidad de Concepción, Chile, tendrá lugar este segundo Coloquio, convocado por los Departamentos de Español y de Filosofía de la Universidad de Concepción, en conjunto con el Postgrado en Lingüística de la Universidad de Concepción, y el Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento (CEAR) de la Universidad Diego Portales.

Las propuestas de ponencias (20 minutos para las presentaciones, con 10 minutos de discusión) deben enviarse a c.lenguajeycognicion2011@gmail.com
.

En el cuerpo del mail debe indicarse: Nombre del autor, grado académico o título profesional y su filiación académica. El resumen debe ir en archivo adjunto, en formato Word, con el título de la ponencia y la bibliografía básica (no incluir el nombre del autor en el resumen). El proceso de selección se hará bajo un sistema de referencia ciega.


Deadline
: 7 de enero de 2011.


Coordinadores

Cristian Santibáñez Yáñez
cristian.santibanez@udp.cl

Claudia Muñoz Tobar

claumuno@udec.cl

Instituto Raúl Porras Barrenechea (IRPB) recibe distinción académica

De izquierda a derecha: Vicerrector académico Doctor Víctor Peña Rodríguez, Rector Doctor Luis
Izquierdo Vásquez, y Doctor Jorge Puccinelli, Director del Instituto Raúl Porras Barrenechea.


El Instituto Raúl Porras Barrenechea (IRPB) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Decana de América, recibió ayer una distinción otorgada por el Rectorado, y los Vicerrectorados Académico y de Investigación respectivamente, dado a los palmarios logros académicos y culturales alcanzados de acuerdo al Plan de Trabajo Proyectado para este año. En este contexto, el rector Doctor Luis Izquierdo Vásquez, el vicerrector académico Doctor Víctor Peña Rodríguez, la vicerrectora de investigación Doctora Aurora Marrou Roldán, entregaron la distinción al Doctor Jorge Puccinelli, Director del IRPB, quien estuvo acompañado de la totalidad de miembros del equipo de trabajo del referido Instituto.

En nombre del Comité directivo y de quien lo preside, Antonio Ramirez-Victorio, el Grupo Diaporein, y los proyectos que dependen de él, destacan la labor encomiable que los responsables del IRPB, tales como el Doctor Puccinelli y las señoritas Rocío Hilario y Antonia Chacón Ramos, levan a cabo a favor de la gestión académica multidisciplinar. Felicitaciones.


De izquierda a derecha: Vicerrectora de Investigación
Doctora Aurora Marrou Roldán y Doctor Puccinelli.


Visite el blog del IRPB y su perfil en Facebook (también el de la Biblioteca del Instituto).



13.12.10

El cerebro, la cognicion y el lenguaje: Debates en el V Taller de Filosofía de la Mente y Neurociencias y el II Encuentro del CLIRh

Un selecto grupo de estudiantes y profesores de Medicina, Psicología, Filosofía, Biología, Lógica, Lingüística, Periodismo, Ciencias de la Comunicación, Educación, Antropología, Ingeniería de Sistemas, Derecho, Teología, etc., tuvieron la oportunidad de dialogar con especialistas de España, Brasil, Argentina y Chile en campos tales como Neurobiología, Neuropsicología, Neuropedagogía, Filosofía de la Mente y Lingüística Cognitiva. La discusión en cuestión se llevo a cabo en el marco de la quinta versión del Taller de Neurociencias y Filosofía de la Mente y la segunda versión del Encuentro Latinoamericano del Grupo Internacional de Estudios en Cognición, Lenguaje, Identidad y Relaciones Humanas (CLIRH – Sede Lima), ambos organizados por el Grupo Diaporein. El lugar en el que se desarrolló este importante certamen fue el Instituto Raúl Porras Barrenechea.



De izquierda a derecha: Álvaro Marcelo (Coordinador del Grupo NEUROBIO/UNMSM), Marcus V. Baldo (Presidente de la Sociedad Brasileña de NEurociencias/ USP, Antonio Ramirez-Victorio (Coordinador del Grupo Diaporein /UNMSM), PAscual Gargiulo (Director del Instituto de Neurociencias de la Universidad del Cuyo) y Francisco Gonzálvez (LEXICOM European Research Group/ Universidad de Almería)


Francisco Gonzálvez (Universidad de Almería – España/LEXICOM European Research Group), Marcus Vínicius Baldo (Universidad de Sau Paulo/Sociedad de Neurociencias de Brasil), Pascual Gargiulo (Laboratorio de Neurociencias de la Universidad del Cuyo – Argentina/Fundación Corporación Tecnológica Latinoamericana), Roberto Polanco (Universidad Central de Chile/Grupo Multidisciplinar Neuropsicología) y Álvaro Marcelo (UNMSM/Grupo Neurobio). Los títulos de las exposiciones, en ese orden de realización, fueron: Una generalización epistemológica de la teoría de la percepción Dual Pathway Systems(Baldo), Cultivo de células humanas de cerebro para investigación en neurociencia(Marcelo), El cerebro no es siempre lo que los textos dicen (Polanco), Psicopatología experimental y diálogo interdisciplinar: evidencia recientes(Gargiulo), La comunicación en la docencia de las neurociencias (Gargiulo), Las relaciones entre el pensamiento y las palabras: algunas reflexiones a la luz de los enfoques construccionistas (Gonzalvez), e Ilusiones: el ojo mágico de la percepción (Baldo).

Con análisis rigurosos y datos de primera mano, las conferencias ha incrementado la expectativa de la comunidad académica limeña y peruana en torno a cómo abordar de forma multi e interdisciplinar, con más éxito explicativo y aplicabilidad tecnológica, asuntos en torno al cerebro, el sistema nervioso y los procesos cognitivos en general.


Los organizadores han destacado el respaldo brindado por las siguientes instituciones: Academia de Neurociencias del Perú (Perú), Laboratorio de Neurociencias y Psicología Experimental de la Universidad del Cuyo (Argentina) Sociedad Brasileña de Neurociencias (Brasil), LEXICOM European Research Project, Fundación Tecnológica Latinoamericana, Centro de Investigación en Lenguas Aplicadas de la Universidad La Rioja (España), Instituto de Investigaciones Lingüísticas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (INVEL, UNMSM, Perú), y Programa de Investigación en Cognición y Lenguaje de la Universidad de Costa Rica (Costa Rica).

Parte de los pares colaboradores, especialmente el Proyecto de Estudio y Crítica de la Interculturalidad y la Interdisciplinariedad (Grupo Diaporein), informan que la reunión ha tenido, además del respectivo carácter teórico y filosófico, un buen componente pedagógico. Específicamente, consideran que la intervención de Pascual Gargiulo en torno a la empatia docente y las neurociencias constituyen la cuota metodológica siempre útil en este tipo de certámenes.

Se espera para febrero la realización del VI Taller y del III Encuentro.



[Ver el alerta oficial aquí]