II Coloquio Internacional de Investigaciones Linguísticas y Filosóficas: UNMSM, Lima

Este mes de noviembre se celebrará en Lima el II Coloquio internacional de Investigaciones Linguísticas y Filosóficas, que desde el año pasado se integró a la agenda de actividades del Grupo Diaporein y el Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica.

El tema central del Coloquio son, en general, la metáfora y la metonimia, por un lado, y la Filosofía del lenguaje en Wittgenstein, por otro. Así las cosas, el Proyecto Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein realizará una Mesa redonda en torno la Metáfora y la Metonimia vistas a la luz del análisis del filósofo.

En el Coloquio se se leerán ponencias aproximadamente 30 minutos y las mismas pasarán posteriormente a ser discutidas entre los especialistas invitados. Dependiendo de los casos, se incluirán comentaristas.

Se busca exponer aproximaciones a tales fenómenos desde una perspectiva lingüística y filosófica; debatir temas sustantivos desde una perspectiva teórica y filosófica de interés linguístico y multidisciplinario; y, finalmente, seguir contribuyendo al diálogo interdisciplinar sostenido desde la tradición de la Filosofía Analítica.

Para la primera versión [vea el flyer del afiche] de estos Coloquios, en cuya organización también intervino el CILA y cuyo auspicio estuvo a cargo del Vicerrectorado de Investigación de la UNMSM, se contó con la destacadas ponencias y comentarios de Mike Beaney (UY, Inglaterra); Raymundo Casas Navarro (CILA-UNMSM); Maria Cortez Mondragón (CILA-UNMSM); Drew Khlentzos (UNE, Australia); Antonio Ramirez-Victorio (GIIFA-UNMSM); Agustín Rayo (MIT , EUA);Gustavo Solís Fonseca (CILA-UNMSM); y Stephen Yablo (MIT , EUA). Esta segunda versión incluye intervenciones de profesores de Suecia, Costa Rica, España, Perú y Portugal.

[¿Desea informarse más sobre el I Coloquio Internacional de Investigaciones Lingüísticas y Filosóficas? Lea tres notas y crónicas importantes aquí, aquí y aquí. También pulse aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.]

III Coloquio peruano de Filosofía de las ciencias "Cognitivismo: su cientificidad y otros problemas": 16 de octubre de 2009

III Coloquio Peruano de Filosofía de las Ciencias
COGNITIVISMO: SU CIENTIFICIDAD Y OTROS PROBLEMAS

Viernes 16 de octubre de 2009 4:30 p.m.-7:00 p.m.
Auditorio Rosa Alarco Larrabure (Sótano del Pabellón de la Biblioteca Central),
Campus universitario de la UNMSM. Av. Amézaga (Av. Venezuela/Av. Universitaria)

Descripción: Se examinarán, desde la Filosofía de la mente y las neurociencias y/o ciencias cognitivas, una conjunto de problemas que afectan en planos conceptuales, metodológicos y epistemológicos el modelo cognitivista de la ciencia, especialmente el que actualmente resulta hegemónico en Psicología y ciencias afines. En este sentido, el Coloquio es la continuación, en términos más filosóficos que científicos, del I Taller Internacional de Filosofía de la Mente y Neurociencias. Si en la sección del Taller se presentaron resultados de investigación, con diferentes niveles de profundidad, abordados por un equipo internacional de destacado y reconocido nivel académico, en el Coloquio, parte de este mismo equipo y algunos investigadores peruanos, discuten temas de semejante índole.

Dirigido a: investigadores, docentes y estudiantes, de Filosofía, Psicología, Lingüística, Medicina, Antropología, Sociología, Educación, Ingeniería del Conocimiento, Inteligencia Artificial, Matemática, Lógica.

Objetivos: La tercera versión de los ya clásicos coloquios peruanos de Filosofía de las ciencias, organizados por Diaporein Grupo peruano de investigaciones filosóficas e interdisciplinarias, tiene, entre otros propósitos, (a) exponer críticamente el modelo cognitivista derivando consecuencias iluminadoras para los estudiosos de las neurociencias y la Filosofía de la mente en el marco de la así llamada Filosofía Analítica (FA) y, con ello, (b) brindar herramientas teóricas de suyo habitualmente ignoradas y/o subestimadas en su valor en los diferentes niveles del oficio científico. Por lo demás, espera, como en las anteriores versiones y demás actividades que el Diaporein desarrolla desde el 2002, se logre afianzar la tradición preocupada por la Filosofía de las ciencias (especialmente vinculada a la FA) en los países de habla hispana y portuguesa que constituyen Iberoamérica.]

Participantes:
Nicolás Medina (UNMSM/UNICAMP)
Alonso Reátegui (Grupo Diaporein/UNMSM)
Antonio Ramirez-Victorio (Grupo Diaporein/UNMSM)
Guido Vallejos (UCH, Chile)
Carlos Alberto Garay (UNLP/UTN, Argentina)
Cristian Soto (UCH/UAH, Chile)

Organiza: Diaporein Grupo Peruano de Investigaciones Filosóficas y Transdisciplinarias

Auspicia: Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano de la UNMSM - Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica

[Lea la primera y segunda convocatoria]

[Infórmese sobre un evento relacionado, aquí]

15 y 16 de octubre//I Taller Internacional de Filosofía de la Mente y Neurociencias/III Coloquio Peruano de Filosofía de las ciencias “Cognitivismo…”

15 de octubre de 2009 4:00 p.m.-9:00 p.m.
Laboratorios Farmindustria, Av. César Vallejo 565-Lince

Se exponen resultados de investigación relativos a los modelos y/o concepciones contemporáneas centradas en las neurociencias, destacándose los aspectos tanto científicos como filosóficos. Este certamen está dirigido especialmente a todos aquellos profesionales, docentes y estudiantes, preocupados por todo cuanto concierne al cerebro-mente (Psicólogos, Psiquiatras, Médicos, Lingüistas, Filósofos, Antropólogos, Ingenieros del conocimiento, Sociólogos, etc.). Participan: Guido Vallejos (U.CHile, Chile); Emiliano Boccardi (LSE, UK/UNAM, México); João Fernandes Teixeira (UFSC, Brasil); Carlos Alberto Garay (UNLP/UTN, Argentina); Cristian Soto (UCH/UAH, Chile), Pedro Ortiz Cabanillas (UNMSM, Academia de Neurociencias del Perú). Este evento es organizado por la Academia de Neurociencias del Perú y el Grupo Diaporein.

Vacantes limitadas. Inscripciones: Informes.filosofia@gmail.com

Viernes 16 de octubre de 2009 4:30 p.m.-7:00 p.m.
Auditorio Rosa Alarco Larrabure (Sótano del Pabellón de la Biblioteca Central), Campus universitario de la UNMSM. Av. Amézaga (Av. Venezuela/Av. Universitaria)

Se examinarán, desde la Filosofía de la mente y las neurociencias y/o ciencias cognitivas, una conjunto de problemas que afectan en planos conceptuales, metodológicos y epistemológicos el modelo cognitivista de la ciencia, especialmente el que actualmente resulta hegemónico en Psicología y ciencias afines. Si en la sección del Taller, se presentaron resultados de investigación, con diferentes niveles de profundidad, abordados por un equipo internacional de destacado y reconocido nivel académico, en el Coloquio, parte de este mismo equipo y algunos investigadores peruanos, discuten temas de semejante índole. (En este sentido, este certamen pretende ser un prolongación del Taller pero en términos más filosóficos que científicos.) Participan: Nicolas Medina (UNMSM); Alonso Reátegui (Grupo Diaporein/UNMSM); Antonio Ramirez-Victorio (Grupo Diaporein/UNMSM); Guido Vallejos (U.CHile, Chile); Carlos Alberto Garay (UNLP/UTN, Argentina); Cristian Soto (UCH/UAH, Chile). Este evento es organizado por el Grupo Diaporein y auspiciado por el Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano de la UNMSM.

Ingreso libre. Informes: diaporein@redfilosofica.de

[La tercera versión de los ya clásicos coloquios peruanos de Filosofía de las ciencias, organizados por Diaporein Grupo peruano de investigaciones filosóficas e interdisciplinarias, tiene, entre otros propósitos, (a) exponer críticamente el modelo cognitivista derivando consecuencias iluminadoras para los estudiosos de las neurociencias y la Filosofía de la mente en el marco de la así llamada Filosofía Analítica (FA) y, con ello, (b) brindar herramientas teóricas de suyo habitualmente ignoradas y/o subestimadas en su valor en los diferentes niveles del oficio científico. Por lo demás, espera, como en las anteriores versiones y demás actividades que el Diaporein desarrolla desde el 2002, se logre afianzar la tradición preocupada por la Filosofía de las ciencias (especialmente vinculada a la FA) en los países de habla hispana y portuguesa que constituyen Iberoamérica.]

--
Grupo Diaporein
Comité Directivo

III Coloquio Peruano de Filosofía de las ciencias/ I Taller Internacional de Filosofía de la mente y neurociencias: 15 y 16 de octubre de 2009

Se examinarán, desde la Filosofía de la mente y las neurociencias y/o ciencias cognitivas, una conjunto de problemas que afectan en planos conceptuales, metodológicos y epistemológicos el modelo cognitivista de la ciencia, especialmente el que actualmente resulta hegemónico en Psicología y ciencias afines. Así, en la sección del Taller, se presentan resultados de investigación, con diferentes niveles de profundidad, que son abordados por un equipo internacional de destacado y reconocido nivel académico, en torno a los paradigmas neurocientíficos de cara al nuevo siglo. Mientras que, en la sección del Coloquio, este mismo equipo y algunos pares peruanos, discuten temas de semejante índole.

La tercera versión de los ya clásicos coloquios peruanos de Filosofía de las ciencias, organizados por Diaporein Grupo peruano de investigaciones filosóficas e interdisciplinarias, tiene, entre otros propósitos, (a) exponer críticamente el modelo cognitivista derivando consecuencias iluminadoras para los estudiosos de las neurociencias y la Filosofía de la mente (en el marco de la así llamada Filosofía Analítica) y, con ello, (b) brindar herramientas teóricas de suyo habitualmente ignoradas y/o subestimadas en su valor en los diferentes niveles del oficio científico. Por lo demás, espera, como en las anteriores versiones, se logre afianzar la tradición preocupada por la Filosofía de las ciencias (especialmente vinculada a la Filosofía Analítica) en los países de habla hispana y portuguesa que constituyen Iberoamérica.

Propósitos de similar ambición e interés disciplinar son perseguidos por el fundacional Taller.

El Coloquio es organizado por el Grupo Diaporein; mientras que el Taller por éste y la Academia de la Neurociencia en el Perú.

------
Grupo Diaporein
Comité Directivo

IX SIMPOSIO INTERNACIONAL IHU: ECOS DE DARWIN: UNISINOS, 9 al 12 de setembro de 2009

La Comisión Organizadora del evento definitavemtne más importante en América del Sur que este año se dedicará a Darwin, ha remitido información sobre el Simposio que prepara para el mes de setiembre. Dada la reconocida calidad académica de los profesores responsables del evento (Adriano Naves de Brito; Gilberto Faggion; Inácio Neutzling; Jacinto Schneider; Laurício Neumann; Lucas da Luz; Moises Sbardelotto; Aldo Mellender de Araújo; Gervásio Silva Carvalho; Roberto de Andrade Martins; Victor Hugo Valiati; Anna Carolina Regner; etc.) y de la UNISINOS, del prestigio de los expositores principales (Edward Manier - University of Notre Dame; Pietro Corsi - Oxford University; Charles H. Smith - Western Kentuky University; William Stoeger - Observatório Astronômico do Vaticano - Universidade do Arizona; Louis Caruana - University of London; etc.) y del evidente despliegue organizativo, el Grupo Diaporein recomienda a la comunidad académica sudamericana no perder de vista la actividad en cuestión. A continuación, transcribimos parte de la invitación y los enlaces que muestran contenidos de la programación e inscripción:

La Universidad del Vale do Rio dos Sinos – Unisinos, bajo la coordinación del Instituto Humanitas Unisinos – IHU, y junto con el PPG de Filosofía, promueve el IX Simposio Internacional IHU: Ecos de Darwin, que será realizado del 9 al 12 de setiembre de 2009, en São Leopoldo/RS.

Este Simposio, de carácter interdisciplinar, tiene como principal objetivo el debate sobre la obra de Charles Darwin y sus repercusiones, en ocasión de los 200 años de su nacimiento y de los 150 años de la publicación de la primera edición de El origen de las especies.

Además de las conferencias plenarias, y según el programa en la página web del evento (cf. abajo), habrá espacio para la presentación de comunicaciones científicas de investigadores y alumnos de post-grado - y posters.

La Comisión Organizadora invita pues, a la comunidad científica, en especial a los investigadores de las áreas afines a las temáticas de los estudios darwinianos, a presentar propuestas conforme a las siguientes normas:

Ejes Temáticos (Comunicaciones y Afiches)

1 – Aspectos históricos de la teoría de la evolución darwiniana;
2 – Aspectos científicos de la evolución darwiniana;
3 – Aspectos filosóficos de la teoría de la evolución darwiniana;
4 – Aspectos éticos de la teoría de la evolución darwiniana;
5 – Aspectos teológicos de la teoría de la evolución darwiniana.

La programación del Simposio, así como otras informaciones pertinentes, incluida la lista completa de las comunicaciones seleccionadas y la hora de las respectivas presentaciones, se puede leer a continuación:

9 de setembro - quarta-feira
10 de setembro - quinta-feira
11 de setembro - sexta-feira
12 de setembro - sábado

São Leopoldo, 17 de marzo de 2009.

Coordinación del IX Simposio Internacional del IHU: Ecos de Darwin

Inscribirse aquí.

El IPCEM de la URP prepara la nueva visita de Edgar Morin al Perú: I Simposio Internacional del Pensamiento Complejo

Teresa Salinas Gamero, Socia Fundadora y Directora Ejecutiva del Instituto Peruano del Pensamiento Complejo Edgar Morin - IPCEM, naciente Instituto de la Universidad Ricardo Palma (URP), recuerda a la comunidad letrada peruana la inminente llegada del profesor Edgar Morin y 12 expertos en el pensamiento complejo, con motivo del esperado I SIMPOSIO INTERNACIONAL DEL PENSAMIENTO COMPLEJO. Dada la importancia de las diferentes perspectivas que se mostrarán en las exposiciones de los 13 expertos, Diaporein recomienda participar en el certamen.

A continuación transcribimos la nota:

NOTA DE PRENSA –O I I- D-2009

I SIMPOSIO INTERNACIONAL DEL PENSAMIENTO COMPLEJO

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA Y EMBAJADA DE FRANCIA EN EL PERÚ
TRAEN A EDGAR MORIN Y 12 EXPERTOS MÁS EN COMPLEJIDAD AL PERÚ

SDN (Lunes 17 de Agosto ).-La Universidad Ricardo Palma a través de su Instituto Peruano del Pensamiento Complejo “Edgar Morin” (IPCEM) y la Embajada de Francia en el Perú realizará el I Simposio Internacional del Pensamiento Complejo, con el objetivo de estimular las investigaciones relacionadas con la educación, el desarrollo social, la gestión de las organizaciones y la sostenibilidad del medio ambiente, desde el enfoque de la complejidad y haciendo evidente la necesidad de religar los problemas locales y globales en sus interdependencias.

Dicho simposio se realizará los días 27,28 y 29 de agosto en el Centro Cultural Ccori Wasi de nuestra casa de estudios(Avenida Arequipa 5198-Miraflores) y contará con la presencia de destacados expertos internacionales como el filósofo francés Dr. Edgar Morín, Presidente Honorario del IPCEM y Presidente de la Association pour la Pensée Complexe (Francia), cuyo pensamiento ha sido plasmado en más de sesenta obras que han logrado una vital importancia en el mundo contemporáneo.

Asimismo, destacan entre los especialistas el Dr. Nelson Vallejo-Gómez, fundador del IPCEM; Gustavo López Ospina, Consultor Internacional de la ONU-UNESCO; Dr. Alfonso Montuori, profesor de California Institute of Integral Studies, USA; Dr. Pierre Fayard, Profesor titular de la Universidad de Poitiers, Francia; Dr. Pedro Sotolongo, Presidente de la Cátedra de Complejidad, Universidad de La Habana, Cuba; Dr. Rubén Reynaga, Presidente de la Universidad Multidiversidad Mundo Real Edgar Morin, México; Dr. José Luis Solana Ruiz, profesor de Universidad de Jaén, España; entre otros.

El evento, busca promover el desarrollo humano sostenible y una educación pertinente para la Sociedad del Conocimiento, asi mismo, se desarrollará una serie de conferencias magistrales sobre el Pensamiento Complejo en los siguientes temas: El pensamiento complejo; Epistemología de la complejidad; Reforma del pensamiento y reforma educativa; Inter, multi y transdiciplinariedad; Antropología compleja; Economía y complejidad; Era planetaria y crisis de la humanidad; y Ciencias de la complejidad.

El Dato.-INSTITUTO PERUANO DEL PENSAMIENTO COMPLEJO “EDGAR MORIN”
El Instituto Peruano del Pensamiento Complejo Edgar Morin- IPCEM, se crea en la Universidad Ricardo Palma con la finalidad de aportar a una mayor difusión y desarrollo del pensamiento complejo y temas relacionados con la complejidad en el Perú. El filósofo francés Edgar Morin es su Presidente Honorario. El Instituto asume su nombre en homenaje a la trascendencia de su obra y su compromiso con la reforma del pensamiento contemporáneo para la construcción de un mundo más justo y solidario. Es auspiciado por la Embajada de Francia en el Perú y por la Asosiation pour la Pensée Complexe, con sede en París.

Muy cprdialmente.

TERESA SALINAS
________________________________________________________
Instituto Peruano del Pensamiento Complejo "Edgar Morin" -IPCEM
Centro Cultural Ccori Wasi / Universidad Ricardo Palma.

III Coloquio Internacional Wittgenstein "¿Certeza?": 23-25 de setiembre de 2009

Transcribimos una alerta de Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein:

jueves 13 de agosto de 2009

VI Colóquio Nacional/III Colóquio Internacional Wittgenstein (IFCH-Unicamp): 23, 24 e 25 de setembro de 2009
Transcribo la alerta que redactó el Coordinador del VI Colóquio Nacional/III Colóquio Internacional Wittgenstein (IFCH-Unicamp), Arley Moreno. Este evento es uno de los más relevantes en esta parte del Continente y, dado el éxito obtenido en sus anteriores versiones, resulta razonable pensar que un destino semejante le toca a esta nueva jornada. Recomendado. (Los interesados, pueden visitar la web):

É com muito prazer que o convidamos a participar do VI Colóquio Nacional/III Colóquio Internacional Wittgenstein, que será realizado na Universidade Estadual de Campinas (IFCH-Unicamp), nos dias 23, 24 e 25 de setembro de 2009.Desta vez, o tema que propomos para reflexão é uma dúvida. Trata-se, porém, de uma dúvida especial, pois se dá em torno de uma certeza.Wittgenstein muito refletiu sobre o que engaja a nossa convicção – desde as convicções matemáticas até as do senso comum. Em todos os casos, nossas certezas concentram-se em gotas de gramática: estas são as proposições que se encontram além da verdade e da falsidade, as proposições que Wittgenstein qualifica de gramaticais. Não se questionam essas proposições, nem se as colocam em dúvida. Eis o solo propício para o nascimento e o desenvolvimento de questões metafísicas – vistas do ponto de vista da linguagem e do ponto de vista da terapia filosófica que Wittgenstein nos propõe.As situações de certeza abrem, assim, o vasto campo no qual a dúvida parece indispensável, mesmo que ela não seja pertinente. Mas, então, não mais será a dúvida cética, senão a gramatical que tomará o relevo.Nós esperamos que você consiga nos fazer sair desses caminhos labirínticos – das alte Chaos de que nos fala Wittgenstein – ou, pelo menos, a nos fazer sentir confortáveis ali, como se estivéssemos em casa, ao lado da chama da lareira. Para isto, nós o convidamos a se juntar conosco no mês de setembro em Campinas, na Unicamp.

Seja bem-vindo – nós o desejamos com certeza.

Arley R. Moreno.

Publicado por Cátedra Wittgenstein en 21:18 0 comentarios
Etiquetas: Antonio Ramirez-Victorio, Arley R. Moreno, Coloquio, Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein, FilosofíaFilosofía Analítica, Wittgenstein

III Coloquio peruano de Filosofía de las ciencias: Call for papers

Durante el Semestre 2009-II, los miembros del Grupo Diaporein celebraremos el III Coloquio peruano de Filosofía de las ciencias El cognitivismo: su cientificidad y otros problemas. El mes eegido es octubre. Se contará con la presencia especial de ponentes de Chile, Italia y Colombia.

Todos aquellos que deseen participar con la lectura de una ponencia (Formato DOC, 10 a 15 folios, Times new roman 12, 1,5 interlineado) pueden enviar sus propuestas a diaporein@redfilosófica.de para su evaluación.

I COngreso Filosofía y Derecho "Neutralidad y Teoría del Derecho": 20, 21 y 22 de mayo de 2010, Girona

(Extraído de Marcial Pons Ediciones)

Congreso Neutralidad y teoría del derecho
Hace 5 años, iniciamos con mucha ilusión un proyecto editorial con grandes pretensiones de calidad y modestas pretensiones de difusión: se trataba de poner en marcha una colección de libros en el ámbito de la filosofía del derecho, acogiendo tanto traducciones que pusieran al alcance del lector de lengua española importantes libros de otras culturas jurídicas, como monografías originales. Cinco años después, los resultados han desbordado todas las previsiones en cuanto a la difusión y creemos, honestamente, que han aportado un granito de arena al debate iusfilosófico.

Hoy, la colección cuenta con más de treinta volúmenes publicados y 18 en preparación. Por ello, la editorial Marcial Pons y los grupos de investigación de filosofía del derecho de la Universidad de Girona y de la Universidad Pompeu Fabra (a los que pertenecen los directores de la colección, Jordi Ferrer y José Juan Moreso), estamos organizando un congreso internacional conmemorativo de los primeros 50 volúmenes de la colección, que se realizará los días 20, 21 y 22 de mayo de 2010 en la ciudad de Girona (España).

Pretendemos que el congreso sea un lugar de encuentro de autores y lectores de nuestros libros. Por ello, 12 de los autores de la colección serán los ponentes del evento: Dr. Robert Alexy, Dr. Juan C. Bayón, Dr. Brian Bix, Dr. Eugenio Bulygin, Dr. Bruno Celano, Dr. Jules L. Coleman, Dr. Riccardo Guastini, Dr. Brian Leiter, Dr. Jorge Luis Rodríguez, Dr. Frederick Schauer, Dr. Scott J. Shapiro, Dr. Wilfrid J. Waluchow. Y hemos elegido el tema Neutralidad y teoría del derecho como eje vertebrador de las ponencias por ser, también, uno de los aspectos más a menudo abordados, directa o indirectamente, en los libros de la colección.

Nuestro objetivo es ofrecer un evento de primera magnitud en el debate iusfilosófico internacional que sirva de encuentro de distintas tradiciones jurídicas, dirigido especialmente a la comunidad hispano-americana.

Programa
Jueves 20
8:30
Registro y entrega de material
9:00
Bienvenida
9:30
Dr. Juan Carlos BayónThe Province of Jurisprudence UnderdeterminedUniversidad Autónoma de Madrid (España)
10:15
Debate
11:15
Coffee break
11:45
Dr. Frederick SchauerDistinguishing the Essential from the Important in Explaining the Nature of LawUniversity of Virginia (Estados Unidos)
12:30
Debate
13:30
Comida
15:00
Dr. Brian BixIdeals, Concepts and Practices in Legal TheoryUniversity of Minnesota (Estados Unidos)
15:45
Debate
16:45
Coffee break
17:15
Dr. Eugenio BulyginAlexy on Legal PositivismUniversidad de Buenos Aires (Argentina)
18:00
Debate
Viernes 21
9:00
Dr. Jules ColemanThe Difference Law MakesYale University (Estados Unidos)
9:45
Debate
10:45
Coffee break
11:15
Dr. Jorge RodríguezLaw and Neutrality: The Self-Destruction of Normative PositivismUniversidad de Mar del Plata (Argentina)
12:00
Debate
13:00
Comida
14:30
Dr. Riccardo GuastiniDescription and Evaluation in the Theory of Legal InterpretationUniversità degli studi di Genova (Italia)
15:15
Debate
16:15
Coffee break
16:45
Dr. Brian LeiterThe Demarcation Problem in Jurisprudence: A New Case for SkepticismUniversity of Chicago (Estados Unidos)
17:30
Debate
Sábado 22
9:00
Dr. Bruno CelanoPublic Reason and the Rule of Law: The Grounds of Inclusive Ethical PositivismUniversità degli studi di Palermo (Italia)
9:45
Debate
10:45
Coffee break
11:15
Dr. Scott ShapiroWhat is law (and why should we care)?Yale University (Estados Unidos)
12:00
Debate
13:00
Comida
14:30
Dr. Wilfrid WaluchowIn Praise of Descriptive-Explanatory Legal TheoryMcMaster University (Canadá)
15:15
Debate
16:15
Coffee break
16:45
Dr. Robert AlexyThe Dual Nature of LawChristian-Albrechts-Universität zu Kiel (Alemania)
17:30
Debate
El idioma del Congreso será el inglés y habrá traducción simultánea inglés-castellano

Mayor informes:
http://www.filosofiayderecho.es/congreso/es/index.html

Diaporein recomienda.

24th IVR World Congress: Global Harmony and Rule of Law

September 15-20, 2009

Beijing, China

The deadline for registration online is August 15, 2009. Please register before that date so that we could include your information in the Congress documents.

1. Brief Introduction
XXIV World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy will be held in Beijing on September 15-20, 2009. The main theme of the 24th IVR World Congress is "global harmony and rule of law". The concept of harmony has figured prominently in both eastern and western philosophical traditions, and can be interpreted to describe the developmental goals of many societies. Unlike the more often invoked concept of "globalization", "global harmony" captures many of our shared ideals concerning the relationships among countries, cultures, and legal systems, as well as between human kind and nature.By proposing to examine the role of the rule of law in promoting global harmony, the hosts of the 24th IVR World Congress hope not only to give greater voice to traditions and contemporary thinking in non-western cultures, but also to suggest new dimensions of collaboration among eastern and western scholars.

Although we particularly welcome papers related to the above main theme for the plenary sessions and special workshops, a majority of workshops and working groups will be formed to provide forum for discussion concerning other crucial topics in legal theory and social philosophy. We recognize that methodological inquiries and sustained discussion of standard scholarly topics are important to philosophical progress, and suggest the above theme only to expand, not to supplant, the usual scope of discussion in legal and social philosophy. (see suggested topics for workshops and working groups)

Besides Plenary Sessions, we will arrange Special Workshops and Working Groups similar to IVR congresses in th past. We hereby extend our invitation to IVR members in every country to submit proposals for Special Workshops. Following previous format for Special Workshops, we will apply the following criteria in reviewing proposals for acceptance:** The proposal should contain at the minimum some background relating to the proposed topic, including, for example, whether previous workshops have been held on the same topic (and by whom they were organized); **The proposal should also state which other scholars the person making the proposal intends to invite to participate in the workshop; **The person making the proposal must be prepared to act as a coordinator for the workshop; as the coordinator, he or she must be able to procure high-quality contributions on the workshop topic, supervise the exchange of draft papers for comments among participants prior to the workshop, and otherwise ensure the quality of the workshop papers and discussion. Please send your proposal for special workshops and papers to both the following two persons:
Prof. Zhang Qi: ivrcongress24@gmail.com
Mr. Gu Zhaomin: papers@chinalawsociety.com

2. Call for Papers
We hereby extend our invitation to scholars and experts in jurisdiction to submit papers for the Special Workshops and Working Groups.

The deadline for sending the abstracts of papers in English is June 15, 2009. Each abstract is proposed to have about 800 to 1,000 English words, which will be translated and printed in both Chinese and English as Congress documents. The deadline for submitting full papers in English is July 15, 2009.

All abstracts and papers for the Special Workshops and Working Groups will be published on the Congress website at www.ivr2009.com so that more time could be devoted to discussions rather than presentation at the Congress sessions of Special Workshops and Working Groups. If you disagree to publish your abstract and/or full paper on the website, please clarify this point when you make your submission.

The Congress language is English and Chinese. Simultaneous interpretation between Chinese and English will be provided for the plenary sessions.

Please send your papers and abstracts to the above-mentioned two persons of Prof. Zhang and Mr. Gu.

3. Confirmed Speakers for the Plenary Sessions
1). Rights in the World Order
Prof. Joseph Raz
University of Columbia, U.S.A.

2). The Dual Nature of Law
Prof. Robert Alexy
Kiel University, Germany

3). Diversity, Democracy, and Dialogue in a Human Rights Framework
Prof. Carol Gould
Temple University, U.S.A.

4). Globalization and Cultural Prosperity
Prof. Morimura Susumu
Hitotsubashi University, Japan

5). The Early Chinese Legal Thought
Prof. Chang Wejen
Institute of History and Philology of the Academia Sinica, Taiwan,China

6). The Function of Law in Building a Harmonious Society
Prof. Xin Chunying
Deputy Chairman of Legal Affairs Committee of National People's Congress, China
Research Fellow of Chinese Academy of Social Sciences

7). Prof. Upendra Baxi
University of Warwick, UK

8). Rethinking the Philosophy of Law in the Beginning of the 21st Century
Prof. Ioanna Kucuradi
Maltepe University, Turkey

9). Judges and the Creation of Global Law
Mr. Antoine Garapon
Secretary- General of the Institute of High Studies on Justice of France

10). Cultural Diversity, Intercivilizational Dialogue, and Harmony: A Confucian Perspective
Prof. TU Weiming
Harvard University and Peking University

11). The Rule of Law as the Rule of Reasons
Ms. Mathilde Cohen
Columbia University, U.S.A.
2009 IVR Young Scholar Prize Winner

4. Secretariat of Congress
Please visit the website regularly for the latest news and updates.
Contact the Secretariat of Congress by the following details: Mr. Gu Zhaomin, Director-General / Mr. Yin Baohu, Deputy Director-General Overseas Liaison Department, China Law SocietyNo.63, Bing Ma Si Hutong, Xicheng District, Beijing, 100034, P.R.ChinaTel/Fax: 8610-66510410Email: ivr2009@chinalawsociety.com

I CONGRESO COLOMBIANO DE LÓGICA, EPISTEMOLOGÍA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

El congreso busca crear un foro bienal para la difusión de trabajos recientes en lógica, epistemología y filosofía de la ciencia. El formato del congreso les proporciona a los conferencistas una oportunidad para recibir críticas constructivas por parte de los colegas colombianos y extranjeros, y a los demás participantes les abre un espacio para conocer trabajos novedosos en estas áreas. Los temas sugeridos para las ponencias incluyen:

Lógica, filosofía de la lógica, historia de la lógica e inteligencia artificial.

Epistemología formal, bayesiana, evolutiva, feminista, moral, naturalizada y social; revisión de creencias; escepticismo; fundacionalismo; coherentismo; confiabilismo; falibilismo; virtudes epistémicas; e internalismo vs. externalismo.

Filosofía general de la ciencia.

Filosofía de la física, de la biología, de las matemáticas, de la ciencia cognitiva y de las ciencias sociales.

Estudios históricos, sociales y culturales de la ciencia.

Sobre el llamamiento para submitir comunicaciones:

Envíese un resumen en formato Word, PDF o RTF. El resumen debe tener entre 500 y 1000 palabras, y debe presentar un esquema general de la ponencia. El tiempo asignado a cada ponencia es de 40 minutos, incluyendo la discusión. Los idiomas del congreso son inglés y español. Fecha límite para la recepción de los resúmenes: 15 de agosto, 2009.

Los resúmenes se deben enviar por correo electrónico a: filociencia@uniandes.edu.co
Mayores informes: filociencia@uniandes.edu.co
Página web: http://filosofia.uniandes.edu.co/filociencia/

II Encuentro Internacional de Práctica Filosófica en el Perú: 10, 11 y 12 de agosto, UNMSM

El Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano (IIPPLA) de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Sociedad Peruana de Consejería Filosófica y Práctica Filosófica (SOPECPRAFIL) considerando la amplia participación y el gran interés suscitados por el I Encuentro Nacional de Práctica Filosófica y el I Encuentro Internacional de Practica Filosófica en el Perú (2007) ha decidido organizar el II Encuentro Internacional de Práctica Filosófica en el Perú con el fin de intercambiar experiencias entre los diferentes profesionales de la filosofía dedicados a la práctica filosófica en América Latina y el mundo e invitar a la comunidad filosófica y al público en general a participar de dicho encuentro. El certamen se llevará a cabo los días 10, 11 y 12 de agosto de 2009, 9.30 - 12.30 y 15.00 - 20.00, auditorio de la Facultad de Letras, UNMSM. Se contará con las intervenciones especiales de Walter Kohan, Óscar Brenifier, y Mauricio Langón, entre otros. Informes, aquí.

I SIMPOSIO INTERNACIONAL DEL PENSAMIENTO COMPLEJO: 27, 28 y 29 de agosto de 2009

Cuando en el 2002 se funda el Grupo Diaporein, la inter y transdisciplinariedad constituyó uno de sus ejes centrales, y parte de sus objetivos principales, hasta hoy, es promover las actividades dedicadas a que tal estado del conocimiento evolucione. La Universidad Ricardo Palma ha creado hace no mucho un Instituto dedicado a la obra de unos de los promotres precisamente de dicho estado y, por supuesto, de la idea misma de complejidad. Tal institución prepara un evento para el mes de agosto. Diaporein recomienda.

La Universidad Ricardo Palma, a través del Instituto Peruano del Pensamiento Complejo Edgar Morin (IPCEM), y la Embajada de Francia en el Perú convocan al Simposio Internacional del Pensamiento Complejo, con el objetivo de debatir y difundir en nuestro país, conocimientos y experiencias que, a nivel mundial, están enfrentando adecuadamente la creciente complejidad de la sociedad contemporánea. El positivismo y el reduccionismo presentes en la educación dominante han contribuido a una visión fragmentada del mundo y a una ceguera cognitiva y emocional que se encuentra detrás de los altos niveles de pobreza y deterioro de la educación, la cultura y el medio ambiente. Es necesario un cambio de paradigmas; un enfoque educativo que transforme los modelos mentales y que enseñe a pensar y a manejar la sociedad del conocimiento, es decir, una reforma del pensamiento, objetivo en el cual Edgar Morin ha insistido desde la perspectiva del pensamiento complejo. La inteligencia ciega nos vuelve inconscientes e irresponsables ante la necesidad de identificar con claridad los problemas del planeta. Existe, frente a la incertidumbre y lo imprevisto, frente a la trama compleja de orden, desorden y organización que nos constituye, "una crisis de entendimiento". Así, se evidencia el desafío de la complejidad. El proceso de globalización implica que todos los procesos locales conllevan procesos mundiales que, a su vez, conllevan procesos locales. Aceptar este desafío exige también que cada uno de nosotros, individual y colectivamente, se plantee las grandes interrogantes sobre la condición humana.

Creemos que es imprescindible religar, en contexto y en conjunto global, la economía, la demografía, la ecología, el desarrollo, la educación, la ciencia y la tecnología; el desempleo, la solidaridad, la humanización del trabajo, la condición humana, la ética y la política. Pensar desde la complejidad es de vital importancia para el desarrollo sostenible de la humanidad.

Por estas razones, del 27 al 29 de agosto, en Lima, Perú, junto con destacados expertos de diversos países, queremos compartir conocimientos y propuestas desde el enfoque de la complejidad.

Objetivos del Simposio:

• Promover el desarrollo humano sostenible y una educación pertinente para la Sociedad del Conocimiento y la Era Planetaria.
• Reunir a todos aquellos para quienes el pensamiento unidimensional, reductor y fragmentado se ha vuelto el principal obstáculo en la toma de conciencia de nuestros problemas vitales y complejos y trabajar solidariamente por la reforma del pensamiento, en busca de nuestra identidad como ciudadanos de la Tierra-Patria.
• Estimular las investigaciones relacionadas con la educación, el desarrollo social, la gestión de las
organizaciones y la sostenibilidad del medio ambiente, desde el enfoque de la complejidad haciendo evidente la necesidad de religar los problemas locales y globales en sus interdependencias y sus retroacciones.

Participantes:
El I Simposio Internacional del Pensamiento Complejo convoca a investigadores, educadores, empresarios, funcionarios públicos, estudiantes y, en general, a toda la ciudadanía interesada en los nuevos paradigmas para la comprensión y transformación del mundo.

Temática de las comunicaciones:
El simposio contará con destacados expertos internacionales y nacionales, quienes desarrollarán conferencias magistrales sobre el Pensamiento Complejo en los siguientes temas:

• Introducción al pensamiento complejo.
• El sujeto sapiens/demens de Morin y la sociedad-mundo.
• La reforma del pensamiento para la transformación educativa.
• Epistemología de la complejidad.
• La economía en el marco de la complejidad.
• Los desafíos socio-económicos para las organizaciones desde la perspectiva de la complejidad.
• Política, estrategia e incertidumbre social y económica en el siglo XXI.
• Reforma del pensamiento y reforma educativa: Problemas disciplinarios, proyectos interdisciplinarios y estrategias transdisciplinarias.
• La Era Planetaria y crisis de la humanidad.
• Si la complejidad siempre ha estado ahí, ¿por qué nos había –o la habíamos- eludido?
• Complejidad de las ciencias y ciencias de la complejidad.
• Modelos y modelación de la complejidad.
• Marcos didácticos y pedagógicos para la enseñanza de la ciencia y tecnología (un enfoque desde la complejidad).
• El enfoque de la complejidad y las experiencias en el Perú.

Para más detalles escribir a:
ipcem@urp.edu.pe
pensamientoysistemascomplejos@urp.edu.pe

También a Santiago Ortega:

santiagoortega18@hotmail.com

SLAVOJ ŽIŽEK en el Perú: Mayo 2010 (Primera alerta)

«(,,,)La filosofía es necesariamente dogmática. ¿Conoce usted algún diálogo filosófico que haya funcionado? ¿Los de Platón? Qué va, ahí, sobre todo en los diálogos sofistas de la última época, hay un tipo que habla todo el rato mientras el interlocutor se limita a decir "oh, sí, por Zeus, cuánta razón tienes"»

SLAVOJ ŽIŽEK
(Interview Los retos actuales de la filosofía)

Antonio Ramirez-Victorio
South American Editor
International Journal of Zizek Studies
0330105@unmsm.edu.pe

-------------------------------------------------------------
Esta alerta fue enviada por Antonio Ramirez-Victorio, Presidente del Comité Directivo del Grupo Diaporein, a la administración del Blog de Noticias.

diaporein@redfilosofica.de

--
Pedro Loayza / Ricardo Oliveros
Coordinación de publicidad - Diaporein Círculo peruano de investigaciones filosóficas y transdisciplinarias

Stephen Anderson, Adriano Naves de Brito, Wenceslao González sobre Lenguaje, nombres y cognitivismo

El Grupo Diaporein, GIIFA (Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica), el Instituto de Investigaciones Lingüísticas (INVEL, UNMSM), y el Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano(IIPPLA, UNMSM), organizaron el II COLOQUIO DE FILOSOFÍA DEL LENGUAJE Y LINGUÍSTICA "LENGUAJE, NOMBRES Y COGNICIÓN", evento que congregó a connotados lingüistas y filósofos del lenguaje. El desarrollo de ponencias se realizó los días 1 y 2 de julio en la UNMSM. El 1 de julio, Stephen Anderson (Universidad de Yale), presentó «Human Language and human biology I: human language in the animal world» en UNMSM (Lima) a las 11 p. m.; además, ese mismo día, a las 3 p. m., una segunda conferencia titulada «Language and biology II: evolution and properties of human language». El coloquio continúó el día 2 de julio; esta vez las conferencias estuvieron a cargo de Adriano Naves de Brito, reputado filósofo del lenguaje que se ha formado en la UFRGS y Unicamp (universidades de Brasil) y en las universidades de Bielefeld y Tubingen (Alemania), con «Nomes logicamente próprios e referência direta» a las 3 p. m., y, finalmente Wenceslao J. González, formado en las universidades de Salamanca y Murcia, y quien actualmente es catedrático de la Universidad de la Coruña (España), con «El enfoque cognitivo en la ciencia». Los comentarios estarán a cargo de Antonio Ramírez Victorio (Diaporein - GIIFA - UNMSM), Raymundo Casas Navarro (UNMSM-CILA) y de Rolando Rocha Martínez(INVEL-UNMSM).

Las gracias a los profesores Julio César KRuger Castro, Director del IIPPLA, y Aída Mendoza Cuba, Directora del INVEL, por el respaldo brindado.

[Leer más aquí]

Descargar (PDF):
Afiche
Nota de prensa
Ponentes
Panelistas

▀ Primeras sesiones: Lenguaje humano y Biología humana [Ver una crónica aquí]

La primera ponencia de Anderson, "Human Language and Human Biology, I: Human Language in the animal world", versa sobre el origen del lenguaje desde, centralmente, una enfoque que tiene presente la biología huamana. Dicha conferencia partieron de la premisa altamente pausible de que dado que somos parte del reino animal, tiene sentido tratar de apreciar al menos partes de la naturaleza del lenguaje sobre la base de nuestra biología específicamente humana. Su punto es tirar por tierra la sospecha infundad según la cual las habilidades comunicativas de otros animales, especialmente los cercanamente relacionados al ser humano, proveen un apropiado punto de inicio y/o fuente válida de evidencia comparativa para dar luces sobre las bases humanas del lenguaje. Así, pues, luego de considerar «el rango de los sistemas de comunicación que hallamos en los animales en la naturaleza», y contrastar «sus propiedades con las del lenguaje humano», Anderson concluyó que el lenguaje humano es muy diferente en sus propiedades esenciales de cualquier otro sistema hallado en la naturaleza. Afirmó Anderson:

«Las formas en las que otros animales se comunican en la naturaleza no tienen las propiedades más importantes del lenguaje humano, contrariamente a las expectativas y afirmaciones [habituales]. De hecho, otros animales no puede en realidad aprender sistemas como nosotros. […] El lenguaje humano, como el sistema de comunicación de cualquier especie, está esencialmente basado en la biología de la especie que la emplea – humanos. No significa que sugiero que la comunicación animal carece de interés comparada al lenguaje humano, o inferior para los propósitos para los cuales son destinados. Solo que hay diferencias esenciales.»

Luego de haber situado el fenómeno del lenguaje humano en el reino animal, Anderson expuso en la segunda ponencia, "Language and Biology, II: Evolution and the Properties of Human Language", «la estructura de la capacidad del lenguaje humano, y algunas preguntas acerca de cómo un aspecto de nuestra biología puede haber surgido en nuestra historia evolutiva.» La ponencia concluyó con enfatizar que los mecanismos conocidos de la teoría evolucionista pueden ser usados para hacer inteligibles orígenes y especificidades relativas a la capacidad lingüística y que la disciplina ocupada por antonomasia en el lenguaje puede vincularse en términos epistémicos de manera altamente productiva con la biología evolutiva.

Los comentarios estuvieron a cargo de Rolando Rocha Martínez (INVEL, UNMSM)

▀ Segundas sesiones: Nombres y cognitivismo [Ver una crónica aquí]

El 2 de julio (Lima, UNMSM) se llevó a cabo las segundas sesiones del II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística, que el Grupo Diaporein, el Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica(GIIFA), el Instituto de Investigaciones Linguísticas (INVEL, UNMSM) y el Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y Latinoamericano (IIPPLA, UNMSM), organizaron -los dos primeros días del referido mes- por segundo año consecutivo. Fueron expositores los profesores Adriano Naves de Brito (UNISINOS) y Wenceslao J. González (Universidade Da Coruña). Para la misma sesión, se programaron los comentarios de Raymundo Casas Navarro y los míos.

Brito (quien, dicho sea de paso, es el actual Presidente de la Sociedad Brasileira de Filosofía Analítica), defendió la ponencia “Nomes logicamente próprios e referência direta”. Dio una iluminadora exposición que consistió en lo siguiente: antes de examinar el tema de la diferencia entre actos de nombrar y desribir, reconstruyó de manera suscinta la teoría russeliana de los nombres, específicamente su teoría de los nombres lógicamente propios. Acto seguido, discutió la distinción en cuestión desde las pespectivas de Marcus y Kripke y concluyó con una argumentación en contra de la tesis ruselliana del privilegio referencial de los nombres logicamente propios -deícticos.

La segunda ponencia aunque constituye un acto preliminar al próximo Coloquio Peruano de Filosofía de las ciencias que el Grupo Diaporein celebrará el siguiente semestre académico como parte de las actividades (que, dicho sea de paso, difieren en cantidad a las del semestre que acaba de finiquitar pero no en calidad), tiene evidentes consecuencias de interés para los estudiosos del lenguaje: "El enfoque cognitivo en la Ciencia y el problema de la historicidad: Caracterización desde los conceptos".

González partió de la presuposición de que la cientificidad del cognitivismo plantea diversas cuestiones tales como «la dificultad de articular el problema de la historicidad, debido a su complejidad y en cuanto que atañe, en principio, a tres niveles de análisis: la Ciencia, los agentes y la propia realidad estudiada.» Aquí se centra la atención en la tercera de las cuestiones. Se enfoca el asunto desde el ángulo de la historicidad del contenido cognitivo y su compatiblidad con la objetividad científica. Dado que es un problema que requiere considerar los factores correspondientes a los niveles de análisis señalados, se tiene la suposición de que la historicidad aparece sucesivamente en (a) el plano que interesa a la ciencia, en general y en particular, «puesto que incumbe a sus distintos elementos constitutivos, como son el lenguaje, la estructura, el conocimiento, el método, la actividad, los fines y los valores»; (b) el plano que configura a la comunidad de agentes investigativos; y (c) en el plano de lo que efectivamente constituye lo investigado, especialmente en los ámbitos de lo social y de lo artificial.

González continúa presentando su itinerario en estos términos:«Dentro de las Ciencias Cognitivas, la historicidad enlaza con las cuestiones sobre la especificidad del contenido cognitivo, a partir de la cual cabe plantear su variabilidad a través del tiempo, y con la caracterización del papel del sujeto cognoscente, que ha de conocer en una situación dada. Así, en relación con el primer plano, el cognitivismo —sobre todo en las versiones más influyentes— ha insistido de manera habitual en la interdisciplinariedad y suele soslayar la multidisciplinariedad. Respecto del segundo plano, el enfoque cognitivo se centra normalmente en los agentes individuales. Así, ve como problemática la existencia de un “sujeto social” poseedor de genuinas propiedades cognitivas. Y el tercer plano nos remite a “lo histórico”, un terreno explorado por la Ciencia de la Historia. Así pues, para articular el problema de la historicidad en el enfoque cognitivo, hay que tener en cuenta los niveles de análisis uno y dos: la Ciencia y los agentes. Esto requiere atender al contexto del problema, que conecta con las cuestiones acerca de la especificidad del contenido y el papel del sujeto cognoscente. Después se profundiza en el cambio de contenido, a través de la consideración de las revoluciones conceptuales. A continuación se conecta con lo histórico concreto, tarea de los conceptos, que los investigadores utilizan para hacer inteligible lo real. Y, finalmente, hay unas consideraciones acerca de los principales autores aquí analizados.»

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Postean sobre el II Coloquio de Filosofía del lenguaje y Linguística en general: Rolando Rocha Martínez; Revista Exquioc; y Agenda Académica de la UNMSM. Sobre el I Coloquio, véase una breve crónica aquí y algo detallado sobre la cobertura aquí.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

diaporein@redfilosofica.de

II Coloquio de Filosofía del lenguaje y Linguística "Lenguaje, Nombres y Cognitivismo": 1 y 2 de julio de 2009

II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística
Lenguaje, Nombres y Cognición

01 - 02 de Julio de 2009 - 02 de Julio de 2009

Este certamen se divide en dos partes. La primera está concretamente consagrada a la Filosofía del lenguaje y la Lingüística. La segunda, tiene un carácter más epistemológico. En ambos casos, los contenidos de las exposiciones son de común interés a estudiosos de la Linguística, la Filosofía y las Ciencias Sociales en general.

Ponentes:
Stephen Anderson (Universidad de Yale, EE.UU.)
Adriano Naves de Brito (UNISINOS, Brasil)
Wenceslao J. Gonzalez (Universidad de La Coruña, España)

Lugar: Facultad de Letras, Repertorio bibliográfico.

Hora:
Miércoles 1: de 11:00 a.m. a 1:00 p.m. y de 3:00 p.m. a 5:00 p.m.
Jueves 2: de 3:00 p.m. a 5:00 p.m.

Comentarios:
Raymundo Casas Navarro (Instituto de Investigación de Lingüística Aplicada CILA - UNMSM)
Rolando Rocha Martínez (Instituto de Investigaciones Lingüísticas - UNMSM)
Antonio Ramirez-Victorio (Grupo Diaporein - UNMSM)

Informes:
diaporein@redfilosofica.de

Blog del coloquio

Ingreso libre, confirmando asistencia.

Descargar:
Afiche
Nota de prensa
Ponentes
Panelistas

Organizadores: Grupo Diaporein, Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica (GIIFA), Instituto de Investigaciones Linguísticas (INVEL), Instituto de Investigaciones del Pensamiento Peruano y LAtinoamericano (IIPPLA)

Coloquio de Filosofía del lenguaje y Linguística (UNMSM, Lima): 1 y 2 de julio de 2009

Nota de Prensa

Se invita a la comunidad académica a participar en el II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística “Lenguaje, Nombres y Cognición”, que tendrá lugar el 1 y 2 de julio de 2009 en la UNMSM, Lima, y que . Ingreso libre. (Programa en breve)

Este certamen se divide en dos partes. La primera está concretamente consagrada a la Filosofía del lenguaje y la Lingüística, y en ella se examinará la relación entre lenguaje humano y biología humana, por un lado, y el estatuto de los nombres propios, por el otro. La segunda parte tiene un carácter más epistemológico. Sin embargo, dado que se aboca a reflexionar sobre el paradigma predominante en las ciencias del lenguaje, sus implicancias ocupan un sustantivo espacio en las áreas de interés de, entre otros, lingüistas y filósofos. (La charla que representa esta parte, a su vez, es un acto preliminar al III Coloquio peruano de Filosofía de la ciencia dedicada al cognitivismo.)

Junto a las visitas programadas en este semestre por el Grupo Diaporein, y su proyecto GIIFA, de reconocidos especialistas en la tradición analítica, tales como Timothy Williamson (Universidad de Oxford, Inglaterra) y David G. Stern (Universidad de Iowa, EE.UU.), para el IV y V Seminario Internacional de Epistemología Analítica respectivamente, en el marco del programa de actividades de difusión y fortalecimiento del cultivo peruano y latinoamericano de la Filosofía Analítica, para el presente Coloquio se cuenta con la presencia para las exposiciones de tres investigadores, familiarizados con la tradición en cuestión o en las ciencias que de suyo le son más afines.

Stephen Anderson (Universidad de Yale, EE.UU.), matemático y lingüista mundialmente prestigiado, formado en el MIT e investigador senior en Ciencias Cognitivas. Con áreas de especialización tales Teoría Lingüística General y Ciencia Cognitiva del lenguaje y buena cantidad de premios y reconocimientos académicos, también se le conoce por su defensa de las lenguas nativas del Amazonas y por un centenar de artículos y libros de sustantiva trascendencia académica. Adriano Naves de Brito (UNISINOS, Brasil), filósofo brasileño, formado en UFRGS y UNICAMP (ambas de Brasil) y en las universidades de Bielefeld y de Tübingen (ambas de Alemania, en donde tuvo contacto directo con E. Tugendhat), con preocupaciones específicas en torno a la naturaleza de la fundamentación en los términos de una Filosofía del lenguaje y a la naturaleza de los nombres propios. Aunque hoy se inclina más por reflexionar sobre el valor, el interés y la libertad desde una perspectiva naturalizada y evolucionista, es conocida su discusión –que derivó en un libro- precisamente sobre los nombres propios. Y, finalmente, Wenceslao J. Gonzalez (Universidad de La Coruña, España), quien realizó estudios en las universidades de Salamanca y de Murcia, ambas de España, y en otras instituciones de renombre como las universidades de St. Andrews (Escocia), por invitación de Crispin Wright, de Münster (Alemania), de Pittsburgh (EE.UU.), con el asesoramiento de Nicholas Rescher, y en la London School of Economics (Londres). Tuvo una primera etapa de investigador en Filosofía Analítica, en general, y Filosofía del Lenguaje, en particular, mas se ha establecido en la Filosofía de la ciencia y la técnica y muy especialmente a evaluar los aspectos epistémicos de diferentes modelos científicos. Se cuenta entre los diez epistemólogos españoles más prolijos.

Asimismo, estarán a cargo de los comentarios a las ponencias: Raymundo Casas Navarro (Instituto de Investigación de Lingüística Aplicada CILA - UNMSM), Rolando Rocha Martínez (Instituto de Investigaciones Lingüísticas - UNMSM) y Antonio Ramirez-Victorio (Grupo Diaporein - UNMSM).

Más información: diaporein@redfilosofica.de

Primera alerta: I CONGRESO LATINOAMERICANO DE FILOSOFÍA ANALÍTICA

El Comité Directivo de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica (ALFAn), con sede en la UNAM, ha publicado si primera alerta sobre el I Congreso Latinoamericano de Filosofía Analítica próximo a organizar. Las fechas indicadas son los días del 13 al 16 de abril de 2010. El certamen se realizará en el Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales, UNAM, Mérida, Yucatán, México. La convocatoria oficial al congreso se publicará en la página de ALFAn a partir del 30 de junio del 2009:

El Comité Directivo del Grupo Diaporein, dedicado a la Filosofía Analítica en el PErú desde el 2002, y su Proyecto Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica (GIIFA), recomiendan a toda la comunidad latinoamericana participar activamente en este certamen.

I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho: Call for papers

CONVOCATORIA

I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho
“Argumentación e Interpretación Jurídica”
Lima, 21, 22, 23 de octubre de 2009

El Centro de Estudios de Filosofía y Derecho en el marco del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho, a realizarse en la ciudad de Lima – Perú, los días 21, 22 y 23 de octubre de 2009, abrimos convocatoria a profesores y estudiantes iberoamericanos y del mundo a la presentación de ponencias.

I. Aspectos Generales del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho

1. Tema Fundamental: “Argumentación e Interpretación Jurídica”

2. Ejes Temáticos

La Tópica y el Razonamiento Jurídico.
La Teoría estándar de la argumentación Jurídica.
El Discurso Práctico General y la Argumentación Jurídica como discurso racional.
Chaim Perelman y la Nueva Retórica.
Estado Constitucional y Justificación de las Decisiones Judiciales.
Lenguaje, Derecho y Argumentación Jurídica.
Teorías Semánticas del Derecho y Teorías Neoiusnaturalistas del Derecho.
Lógica y Argumentación Jurídica.

3. Generalidades

Lugar de realización: Auditorio del Centro Cultural de la Universidad Ricardo Palma “Ccori Wasi”, sito Av. Arequipa cuadra 51 Miraflores Lima.

Días: 21, 22 y 23 de Octubre de 2009.

4. Responsables
Centro de Estudios de Filosofía y Derecho.

4.1 Organización
Coordinador General: Abog. Santiago Ortega.
Secretario Ejecutivo: Mirko Escobar Cotera.
Organizadores: Lic. Aldo Chapoñan Domínguez, Manuel Cisneros, Yuri Tornero Cruzzatt.

5. Términos de Referencia

Primero. Temática de las ponencias. Las ponencias deberán estar referidas a la Temática del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho. En caso de no corresponder ninguna ponencia a los ejes temáticos, el Comité Asesor, si lo considerase pertinente, podrá asignarle un espacio de participación.

Segundo. Requisitos de los ponentes. Los ponentes podrán ser profesores universitarios, del Perú y del extranjero. Igualmente podrán ser ponentes los investigadores de centros de estudios, grupos o instituciones del Perú y el extranjero. También podrán participar estudiantes de pregrado o postgrado, estudiantes investigadores o en formación investigativa con el aval del grupo, centro de estudios o la universidad que representan.

Tercero. Requisitos de las ponencias. Las ponencias aceptadas se regirán por las siguientes reglas formales y de contenido.
5.1 La ponencia puede ser presentada en Español, Inglés, Italiano o Francés.
5.2 La ponencia requiere ser inédita.
5.3 Cada ponencia deberá ser presentada por escrito y en medio magnético u óptico en formato MS Word (*.doc) o Adobe PDF (*.pdf).
5.4 La extensión máxima de cada ponencia será de 15 páginas y la mínima de 10 tamaño Bond A-4 incluyendo todos los requisitos enumerados aquí.
5.5 La fuente oficial será Times New Roman a 12 puntos.
5.6 Toda ponencia deberá incluir los siguientes elementos:
5.6.1.1 El curriculum vitae del ponente.
5.6.1.2 El abstract en inglés o español, que no deberá sobrepasar de 500 palabras.
5.6.1.3 Cada ponencia deberá incluir palabras clave en español.
5.6.1.4 Las citas de libros deberán expresarse en notas al pie, según el siguiente ejemplo:

1 Alexy, Robert, Teoría de los Derechos Fundamentales. Traducción de Ernesto Garzón Valdéz, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993, p. 86.

5.6.1.5 Las citas de Revistas y demás publicaciones periódicas deberá hacerse así:

2 Carrillo de la Rosa, Yezid, Tres tesis sobre Kelsen, en Revista Jurídica, 16, Cartagena: Universidad de Cartagena, 2005, pp. 35-75.

5.6.1.6 La Bibliografía de la ponencia se incorporará al final y será citada así:

Mazzarese, T. (1992): Forme di razionalità delle decisión giudiziali, Giappichelli, Torino.

Cuarto. Forma de la presentación oral. Las ponencias de profesores e investigadores serán incluidas en el programa general del Congreso y tendrán una duración de 15 minutos.
Las ponencias de estudiantes tendrán una duración máxima de 10 minutos dentro del espacio de jornada estipulado para ello.

Quinto. Calendario: El Calendario de la presente convocatoria. De acuerdo a la modificación, será el siguiente:

Apertura de la Convocatoria. 1 de mayo de 2009 a las 8.00 a.m. hasta el 1 de octubre de 2009 a las 6.00 p.m hora del Perú. Las ponencias deberán ser enviadas al siguiente correo electrónico: congresofilosofiaderecho@hotmail.com en Formato *.doc o *.PDF, conjuntamente con el Formato de Inscripción que se anexa.

Sexto. Reglas generales de la convocatoria. La realización de la convocatoria se seguirá por las siguientes reglas generales.

El envío de un escrito no garantiza la participación en el Seminario.

La Organización se compromete a guardar la debida reserva y respeto por los derechos morales y patrimoniales de autor según la legislación peruana vigente.

El Centro de Estudios de Filosofía y Derecho certificará la realización del evento y la fecha para todos los efectos de permisos laborales, académicos y demás relacionados.

En todo momento del proceso, cualquier consulta, pregunta, aclaración, o respuesta podrá ser enviada al correo congresofilosofiaderecho@hotmail.com

La confirmación implica la aceptación de la publicación del documento. En caso de que la ponencia no sea inédita, deberá incluirse permiso de su editor original para una publicación.

Setimo. Derechos de las ponencias aceptadas. Las ponencias aceptadas tendrán derecho a participar en el I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho de acuerdo a la regla del artículo cuarto. Además, tienen la opción a la publicación digital o impresa de la ponencia de acuerdo a lo decidido por la organización.

Octavo. Publicaciones. El Coordinador General del Seminario será el encargado de compilar todas las ponencias y participaciones en las Memorias del I Congreso Nacional de Filosofía y Teoría del Derecho ya sea en versión digital o impresa.

Noveno. Asistencia al evento. Los conferencistas podrán hacerse acompañar de su grupo de investigación, el cual será patrocinado según el artículo quinto. Todo grupo será recibido por un miembro del Grupo de Investigación, que será responsable de los mismos.

Lima, Mayo de 2009.

Workshop on Vagueness in Communication (ViC 2009): 20-24 July, Bordeaux

Workshop Purpose and Topics: Although vagueness has long since been an important topic in philosophy, logic and linguistics, some recent advances have made the functions of vagueness in natural language communication an exciting and timely research area. This renewed interest has a distinct cross-disciplinary character and has spawned many new research questions. While the classical instruments of dealing with vagueness -- like multi-valued logics, truth value gaps or gluts, or supervaluations -- have not been significantly extended, new approaches investigate questions like context-sensitivtiy of vagueness (Kyburg & Moreau 2000), the sharpening of vague predicates in context (Barker 2002), and the modeling of precision levels with expressions like 'roughly' or 'like' (Kennedy 2007). Within the study of comparatives and degree modification, moreover, researchers are now exploring cross-linguistic aspects of vagueness (Beck et al 2004). On a more fundamental level, the question why there is vagueness to begin with, what role vagueness serves in human communication, has been addressed. For example, it has been argued that vagueness is an epiphenomenon of the impossibility of complete shared knowledge about the extension of many terms (e.g. Williamson 1994), hence a consequence of the cognitive limitations of humans. It has been shown why this does not affect the utility of these terms in communication (Parikh 1994). Game-theoretic methods have been employed that show that being vague or imprecise can be beneficial for communication even if the speaker could truthfully use more precise terms (de Jaegher 2003). Furthermore, the important role of vagueness became evident in a number of empirical domains beyond obvious examples such as the language of diplomacy -- for example, in geographical terms (e.g. Bennett 2008) or in the description of measures of economy (Qizilbash 2005). There are also initial experimental investigations into the ways how speakers interpret vague terms (e.g., Bonini e.a. 1999).

Workshop Organiser: Nikolaus Bourbax (Manfred Krifka, Rick Nouwen, Robert van Rooij, Uli Sauerland and Hans-Christian Schmitz)

The workshop is organised as an event of the VAAG project of the ESF Eurocore LogicCC. It is part of the European Summer School on Logic, Language and Information ESSLLI 2009 (http://esslli2009.labri.fr/), 20-31 July, 2009 in Bordeaux, France.

[ Call for Papers (including important dates) ] [Workshop Program ]